La Cámara de Representantes votó a favor del paquete masivo de recortes fiscales y del gasto federal del presidente Donald Trump, lo que autoriza el envío del proyecto de ley al jefe de Estado para su firma. Esto se produce tras una feroz campaña de presión por parte de los líderes republicanos para unir a un partido profundamente dividido en torno a su amplia agenda nacional.

Recortes fiscales y a las protecciones sociales

La prioridad del paquete son 4,5 billones de dólares en rebajas de impuestos promulgados en el primer mandato de Trump, en 2017, que expirarían si el Congreso no actuara, junto con nuevos recortes. Esto incluye permitir que los trabajadores deduzcan propinas y pago de horas extras, y una deducción de 6.000 dólares para la mayoría de los adultos mayores que ganan menos de 75.000 dólares al año.

También hay una fuerte inversión de 350.000 millones de dólares en seguridad nacional y el programa de deportaciones de Trump, y para ayudar a desarrollar el sistema defensivo "Cúpula Dorada" sobre el país.

El FMI mantiene negociaciones abiertas con Argentina por la primera revisión del acuerdo

Economía & Negocios

Un equipo técnico de la Argentina se encuentra en Estados Unidos para conversar tras el incumplimiento de la meta de acumulación de reservas para junio de 2025.

Para ayudar a compensar los costos de la pérdida de ingresos fiscales, el paquete incluye 1,2 billones de dólares en recortes a Medicaid y a los cupones de alimentos, en gran parte imponiendo nuevos requisitos de trabajo, incluso para algunos padres y personas mayores, y un retroceso masivo de las inversiones en energía limpia.

La Oficina de Presupuesto del Congreso calcula que el paquete añadirá 3,3 billones de dólares al déficit durante la década y que 11,8 millones más de personas quedarán sin cobertura de salud.

"Esta fue una oportunidad generacional para aprobar el conjunto más completo y trascendental de reformas conservadoras en la historia moderna, y eso es exactamente lo que estamos haciendo", dijo el representante republicano de Texas, Jodey Arrington, presidente del Comité de Presupuesto de la Cámara.
Demócratas unidos en oposición

Los demócratas se unieron contra el proyecto de ley, que consideran un regalo fiscal para los ricos, pagado a expensas de los más vulnerables de la sociedad, lo que denominaron "crueldad de goteo".

Violencia simultánea en Alemania y Finlandia: trenes y centros comerciales en alerta

Mundo

Fuentes policiales de ambos países dieron cuenta de que se practicaron al menos dos detenciones.

"¿No tienen vergüenza?" preguntó la representante demócrata de Connecticut Rosa DeLauro, la demócrata de mayor nivel del Comité de Asignaciones de la Cámara.

Los republicanos han luchado arduamente con el proyecto de ley casi en cada paso del camino en la Cámara y el Senado, a menudo logrando el éxito solo por el margen más estrecho: apenas un voto. En el Senado, el vicepresidente JD Vance rompió el empate en la votación. La escasa mayoría de 220-212 en la Cámara deja poco margen para deserciones.
El costo político de decir no

En algunos aspectos, el proyecto de ley se volvió demasiado grande para fracasar, en parte, porque para los republicanos era difícil desafiar a Trump.

El miércoles por la noche, mientras la acción en el pleno se estancaba, Trump arremetía contra los retrasos.

"¿¿¿Qué están esperando los republicanos??? ¿¿¿Qué intentan demostrar???", escribió Trump en una publicación en redes sociales pasada la medianoche.

Johnson dependió en gran medida de los secretarios del gabinete de la Casa Blanca, abogados y otros para convencer a los escépticos del Partido Republicano. A los republicanos moderados les preocupaba la severidad de los recortes, mientras que los conservadores presionaban por reducciones más pronunciadas. Los legisladores dijeron que se les decía que la administración podría proporcionar acciones ejecutivas, proyectos u otras disposiciones que necesitaban en sus distritos de origen.
La alternativa era clara

Los republicanos que se opusieron al proyecto de ley, como el representante de Kentucky, Thomas Massie, y el senador de Carolina del Norte, Thom Tillis, eran advertidos por la operación política bien financiada de Trump. Tillis anunció poco después que no buscaría la reelección.

Retroceso de agendas pasadas En muchos sentidos, el paquete es un rechazo a las agendas de los últimos dos presidentes demócratas, un desmantelamiento de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio de Barack Obama, y un retroceso de las estrategias de cambio climático de Joe Biden en la Ley de Reducción de la Inflación.

Los demócratas han descrito el proyecto de ley en términos alarmantes, advirtiendo que los recortes a Medicaid, de los que dependen unos 80 millones de estadounidenses, costarían vidas. Recortar los cupones de alimentos que ayudan a alimentar a más de 40 millones de personas "arrancaría literalmente la comida de la boca de niños, veteranos y ancianos hambrientos", dijo Jeffries.

Los republicanos afirman que los recortes fiscales evitarán un aumento de impuestos en los hogares y harán crecer la economía. Sostienen que tratan de ajustar los programas de protección social a la población para la que fueron diseñados, principalmente mujeres embarazadas, discapacitados y niños, y erradicar lo que describen como desperdicio, fraude y abuso.

El Centro de Política Fiscal, que proporciona análisis no partidistas de política fiscal y presupuestaria, calculó que el proyecto de ley generaría el próximo año una reducción de impuestos de 150 dólares para el quintil más bajo de los estadounidenses, de 1.750 dólares para el quintil medio, y de 10.950 dólares para el quintil superior. Eso, en comparación con lo que enfrentarían si los recortes de impuestos de 2017 expiraran.

Fuente: AP y AFP