En busca de la verdad
En busca de la verdad
Kristalina Georgieva alertó que la inteligencia artificial puede erosionar las bases imponibles y desplazar empleo. Propuso reformas fiscales para sostener las cuentas públicas, en sintonía con propuestas de Bill Gates y la OCDE.
La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, encendió las alarmas sobre las consecuencias que el despliegue a gran escala de la inteligencia artificial generará en el mercado laboral y en la recaudación de los Estados. A través de un informe técnico del organismo financiero, la funcionaria advirtió que el 40% de los empleos a nivel mundial se encuentra expuesto a la IA —proporción que trepa al 60% en las economías avanzadas—, anticipando un escenario donde ciertas ocupaciones serán potenciadas, pero un volumen significativo corre riesgo de ser desplazado por la automatización.
Georgieva comparó la magnitud del fenómeno con hitos fundacionales del capitalismo moderno, al señalar que la inversión global en IA superará las sumas destinadas en su momento a los ferrocarriles, la red eléctrica e internet. Aunque en el corto plazo tracciona la demanda y beneficia a Estados Unidos y a las potencias asiáticas fabricantes de hardware, alertó sobre una brecha creciente: “Si bien la IA puede impulsar el crecimiento, también podría reducir los ingresos laborales, aumentar la desigualdad y erosionar la base impositiva. Los países necesitarán sistemas tributarios diseñados para la era de la IA”.
La discusión sobre la creación de gravámenes para la automatización tecnológica reconoce como antecedente directo el planteo formulado por el fundador de Microsoft, Bill Gates. El magnate tecnológico advirtió en reiteradas oportunidades sobre las distorsiones del esquema fiscal en Estados Unidos, señalando que la contratación de mano de obra humana carga con pesados impuestos sobre la nómina salarial, mientras que la incorporación de maquinaria o robots habilita deducciones inmediatas en concepto de gastos empresariales.
Para compensar ese desbalance, Gates propuso gravar con impuestos específicos a los robots y a los tokens de procesamiento de inteligencia artificial. La recaudación de estos tributos se destinaría a robustecer las redes de contención social y solventar programas masivos de reconversión ocupacional para los trabajadores desplazados, cuidando de no encarecer aplicaciones esenciales en sectores como la medicina o la educación.
En el terreno regulatorio multilateral, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) viene trabajando en el rediseño de las normas tributarias globales para adaptarlas a los modelos digitales. El especialista tributario Darío Rajmilovich detalló que el organismo diseñó el denominado Pilar I, una propuesta que busca asignar una porción de las rentas empresarias a las jurisdicciones donde se consumen los servicios, modificando el criterio tradicional de fijación de precios de transferencia que concentra la recaudación únicamente en el país de origen.
Frente a las reticencias de potencias como Estados Unidos y China de ceder bases imponibles al resto del mundo, la OCDE avanzó con el Pilar II, que fija una tasa de imposición mínima para multinacionales con ingresos superiores a los 20.000 millones de euros anuales. No obstante, Rajmilovich advirtió que este umbral deja alcanzadas a apenas un centenar de corporaciones, por lo que planteó la urgencia de reducir gradualmente esos pisos de facturación para ampliar el alcance del tributo y asegurar la sostenibilidad fiscal de los países ante la expansión digital.
