Frente al rechazo generalizado de la industria editorial y de especialistas en derecho digital, Meta modificó sus condiciones comerciales para suprimir una cláusula que sugería la posibilidad de extraer y utilizar de manera irrestricta y gratuita el contenido de sitios web, incluidos medios de comunicación, con el propósito de entrenar sus modelos de inteligencia artificial (IA).

La controversia se originó a partir de una actualización previa en la que la compañía de Mark Zuckerberg estipulaba que podía servirse de "cualquier contenido de dominios, páginas web o URL para proveer, desarrollar, mejorar, investigar, entrenar y mantener la integridad" de sus servicios. Diversos análisis jurídicos, entre ellos los difundidos por el Nieman Lab, advirtieron que dicha redacción obligaba en la práctica a los editores a ceder sus publicaciones sin compensación alguna al vincular sus cuentas comerciales a las plataformas del gigante tecnológico.

Ante la escalada de críticas, Meta procedió a dar de baja ese pasaje específico en su versión en inglés con el objetivo de disipar interpretaciones erróneas. El vicepresidente de comunicaciones de la firma, Andy Stone, remarcó a través de X que "no hay ningún cambio en cómo Meta usa los rastreadores web y cualquier insinuación en contrario es falsa".

En sintonía, el portavoz corporativo Daniel Roberts aclaró ante el medio especializado The Verge que el apartado formaba parte de una consolidación de pautas reservada exclusivamente a herramientas publicitarias y productos de negocios: "Esto no tiene que ver con "escrapear" los sitios de noticias, y estas actualizaciones no nos dan nuevos derechos para pasar por encima de esas preferencias. Como siempre, los propietarios de contenido pueden recurrir al archivo robots.txt para establecer sus límites". No obstante, en la versión en español de las Condiciones Comerciales el texto aún permanece visible a la espera de su homologación formal.