En busca de la verdad
En busca de la verdad
Según una resolución publicada por el organismo, la administración Trump "solicitó la finalización del mandato" del Comité Especial de Descolonización; "dejó de cumplir su propósito original", evaluó la representante estadounidense
Estados Unidos propuso eliminar el Comité de Descolonización de Naciones Unidas, uno de los principales espacios internacionales donde la Argentina sostiene su reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas.
La iniciativa del gobierno de Donald Trump genera un nuevo desafío diplomático para Javier Milei, en medio de la creciente tensión con el Reino Unido por la explotación petrolera en el archipiélago.
La propuesta fue presentada durante una reunión de la ONU y quedó reflejada en un comunicado oficial difundido el 15 de octubre. Allí, la representante estadounidense cuestionó el funcionamiento del Comité Especial de Descolonización, conocido como C-24, al considerar que perdió su razón de ser y que algunas de sus actividades representan un gasto innecesario para el organismo internacional.
Según la postura de Washington, el comité continúa trabajando bajo criterios que no reflejan los cambios ocurridos desde su creación. La delegación norteamericana recordó que más de 80 antiguas colonias se incorporaron a Naciones Unidas como Estados independientes, pero sostuvo que el organismo sigue revisando los mismos asuntos año tras año.
En ese sentido, la representante estadounidense aseguró que el comité "dejó de cumplir su propósito original" y cuestionó los recursos destinados a sus actividades, incluidos los viajes y encuentros internacionales. Aunque la exposición no mencionó específicamente a las Malvinas, una eventual disolución afectaría uno de los principales ámbitos multilaterales donde la Argentina mantiene vigente su reclamo.
El Comité Especial de Descolonización fue creado en 1961 y tiene entre sus funciones examinar la situación de los territorios que todavía permanecen bajo administración de otros Estados.
Para la Argentina, este espacio tiene una importancia particular porque cada año aborda la disputa por las Islas Malvinas y renueva el llamado a Buenos Aires y Londres para retomar las negociaciones sobre la soberanía.
El reclamo argentino encuentra sustento en la Resolución 2065 de la Asamblea General de la ONU, aprobada en 1965, que reconoció la existencia de una controversia entre ambos países e instó a encontrar una solución mediante el diálogo.
Durante la reunión de junio de este año, el canciller Pablo Quirno volvió a defender la posición argentina y cuestionó tanto la presencia militar británica como el aprovechamiento unilateral de los recursos naturales del archipiélago.
La iniciativa estadounidense aparece en un momento especialmente delicado para las relaciones entre la Argentina y el Reino Unido. En las últimas semanas, la administración de Milei intensificó sus acciones diplomáticas y judiciales para intentar frenar la explotación de hidrocarburos en las aguas cercanas a las islas.
Uno de los movimientos más importantes fue la presentación realizada ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, con sede en Hamburgo, para solicitar medidas contra el avance del proyecto petrolero Sea Lion.
La respuesta británica profundizó el enfrentamiento, ya que Londres ratificó su respaldo a las compañías involucradas en las operaciones.
En paralelo, el Gobierno argentino impulsó un proyecto de Ley de Soberanía que contempla sanciones para empresas vinculadas con la explotación de recursos naturales en la zona en disputa. Sin embargo, la iniciativa también despertó preocupación entre compañías estadounidenses, que plantearon dudas sobre el alcance de las posibles penalidades.
La decisión de Washington expone una diferencia entre los intereses diplomáticos de ambos gobiernos, pese a la estrecha relación política que mantienen Milei y Trump.
El presidente argentino convirtió su acercamiento a Estados Unidos en uno de los principales ejes de su política exterior y buscó aprovechar ese vínculo para fortalecer la posición nacional frente al Reino Unido.
Incluso, algunas declaraciones de Trump habían generado expectativas en la Casa Rosada, especialmente cuando el mandatario estadounidense dejó abierta la posibilidad de revisar la postura histórica de su país frente a la disputa por las islas y se mostró dispuesto a actuar como mediador.
Sin embargo, tras su encuentro con el primer ministro británico, Andy Burnham, no se conocieron nuevos pronunciamientos públicos de Trump sobre la cuestión.
Mientras tanto, Milei mantuvo contactos con el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, con quien recientemente reafirmó la alianza bilateral. No trascendió si durante esas conversaciones se abordó el conflicto por Malvinas.
Por ahora, la propuesta estadounidense no implica la eliminación inmediata del Comité de Descolonización, ya que una decisión de esa magnitud debería pasar por la Asamblea General de Naciones Unidas.
No obstante, el planteo introduce un nuevo factor de incertidumbre para la estrategia argentina. Mientras Milei busca reforzar el reclamo de soberanía y conseguir respaldo internacional, su principal aliado político propone poner fin a uno de los organismos que históricamente mantienen el conflicto de Malvinas dentro de la agenda de la ONU.
.png)
