Durante la cuarta audiencia del juicio oral y público por la tragedia vial que conmovió a Rosario, el imputado Agustín López Gagliasso, de 21 años, rompió el silencio mediante una videollamada desde el establecimiento penitenciario donde cumple prisión preventiva. Entre lágrimas y visiblemente quebrado, el joven tiktoker reconoció de manera explícita su culpabilidad por haber embestido y provocado la muerte inmediata de Tania Gandolfi (41) y su hija Agustina García (17), suceso ocurrido el 21 de enero de 2025. Frente al tribunal integrado por las magistradas Silvana Lamas González, Valeria Pedrana y Paula Álvarez, el acusado pidió disculpas a los familiares presentes y admitió la gravedad irreparable de sus actos.

"Voy a cargar con esto el resto de mi vida. Fue un error. Manejé mal, fui a una velocidad que no tenía que ir. Quiero también pedir perdón a toda la familia. Aunque sé que es muy difícil, quiero pedir perdón de corazón", manifestó el imputado antes de concluir su intervención, tras la cual las partes desistieron de formularle preguntas complementarias.

Al reconstruir la secuencia previa al siniestro fatal en la intersección de las calles Presidente Roca y Wheelwright, Gagliasso relató que aceleró su Peugeot 206 tras involucrarse en una discusión callejera con un motociclista con caño de escape libre que lo había increpado. Según su testimonio, intentó darle alcance para devolverle los insultos cuando, al tomar una curva a gran velocidad, perdió por completo la adherencia del rodado, impactando de lleno contra las dos víctimas que caminaban por la zona. Si bien deslizó que las cubiertas pudieron haber fallado mecánicamente, descartó haber actuado con desprecio premeditado por la vida de terceros.

La postura del Ministerio Público de la Acusación fue categórica respecto a la temeridad de la conducta. Las fiscales Valeria Piazza Iglesias y Mariana Prunotto, pertenecientes a la Agencia de Siniestralidad Vial y Delitos Culposos, ratificaron la acusación por los delitos de homicidio simple con dolo eventual y lesiones leves con dolo eventual, encuadre que contempla el conocimiento del riesgo mortal que representaba circular a velocidad desmedida y bajo los efectos del alcohol, tal como acreditaron los peritajes toxicológicos iniciales.

En su alegato de cierre, la parte acusadora solicitó una pena de 18 años de prisión de cumplimiento efectivo y 10 años de inhabilitación especial para conducir vehículos, mientras que la defensa técnica, ejercida por el abogado Carlos Varela, buscó atenuar la calificación legal hacia un homicidio culposo agravado. Con la clausura formal del período probatorio, el tribunal colegiado dispuso un cuarto intermedio y confirmó que la lectura de la sentencia definitiva se llevará a cabo el martes 15 de septiembre.