El serbio criticó la suspensión de tres meses impuesta al número 1 del mundo y señaló un trato desigual en el circuito.
La sanción de tres meses que la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) impuso a Jannik Sinner por haber dado positivo de clostebol en marzo de 2024 generó un gran revuelo en el mundo del tenis. Muchos consideraron la medida como demasiado indulgente y sospechan que su condición de número 1 del ranking ATP influyó en el castigo. En medio de las críticas, una de las voces más influyentes del circuito, la de Novak Djokovic, se sumó al debate con una postura contundente.
El serbio, quien recientemente quedó eliminado en la primera ronda del ATP 500 de Doha tras regresar de una lesión sufrida en el Australian Open, expresó en conferencia de prensa su desacuerdo con el manejo del caso de Sinner y con la sanción aplicada a la polaca Iga Swiatek, actual número 2 de la WTA, quien recibió solo un mes de suspensión tras dar positivo de trimetazidina.
"Los casos de Sinner y Swiatek atrajeron particular atención. No es una buena imagen para nuestro deporte. He hablado con varios jugadores en el vestuario y la mayoría no está satisfecha con cómo se ha llevado todo este proceso. Muchos creen que hubo favoritismo", sostuvo el serbio.
Djokovic también señaló que "da la sensación de que puedes influir en el resultado si eres un jugador destacado y tienes acceso a los mejores abogados". Además, recordó sanciones mucho más severas aplicadas a otros tenistas en situaciones similares, como las de Simona Halep y Tara Moore.
El número 1 del mundo cumplirá su suspensión entre el 9 de febrero y el 4 de mayo de 2025, lo que le permitirá competir en Roland Garros, el segundo Grand Slam del año. Esta decisión generó malestar entre algunos jugadores, quienes consideran que la sanción es demasiado leve en comparación con otros antecedentes.
Djokovic, quien forma parte del Comité de la Asociación de Tenistas Profesionales (PTPA), ya había manifestado su rechazo a la sanción impuesta a Sinner, señalando la existencia de "acuerdos personalizados, trato injusto y sentencias inconsistentes". Ahora, con su postura expuesta públicamente, la polémica sigue creciendo en el circuito.