En busca de la verdad
En busca de la verdad
El objetivo de Trump y Netanyahu es poner fin al régimen teocrático, pero esto no depende solo de la fuerza militar. Del rol de la sociedad iraní al conflicto latente.
(2).png&width=960&height=540){kind=small}
Donald Trump lo hizo de nuevo. A menos de dos meses del ataque a Venezuela, fuerzas estadounidenses e israelíes bombardearon Irán y van por todo.
Esta vez no solo se busca desmantelar el programa nuclear iraní, que supuestamente había sido totalmente destruido en los ataques de mediados de 2025 según el presidente estadounidense.
Ahora el objetivo es la caída del régimen teocrático, pero esta premisa no depende solo de la fuerza militar en un escenario de profundo riesgo de caos y conflicto interno.
"Hoy el rol de la sociedad civil iraní es clave", resumió a TN el analista internacional Mauro Enbe.
La opción militar era cuestión de tiempo ante el poderoso despliegue naval estadounidense en Medio Oriente en las últimas semanas. De nada valió el intento desesperado de Irán de hablar de "progresos" en el diálogo bilateral celebrado el jueves en Ginebra.
Trump está ahora dispuesto a todo. Israel quiere eliminar "amenazas existenciales" de Irán y esta vez Washington aceptó el riesgo de acabar con la Revolución Islámica a pesar de las consecuencias políticas que podría pagar no solo en el orden interno, sino en el futuro de Irán.
Aunque el foco del ataque fue Teherán, medios locales informaron que se produjeron acciones en todo Irán. El operación fue confirmada por Estados Unidos e Irán. (Foto: REUTERS/Elizabeth Frantz).
El fantasma de la disgregación nacional, como ocurrió en Irak y Libia y Siria, revolotea en la Casa Blanca. La irrupción de Estado Islámico fue consecuencia directa de las acciones norteamericanas en la región. El riesgo está latente.
Enbe no tiene dudas: "Están yendo por todo, por el cambio de régimen. Están apuntando contra edificios y dirigentes, incluso contra la residencia del líder supremo, Ali Jamenei, que quedó completamente destruida", indicó.
Para el analista, "el que está arriesgando más es Israel por el riesgo de supervivencia. Estados Unidos se arriesga más en términos políticos". "Esto es una guerra regional. Irán está tirando para todos lados, está desesperado", apuntó.
Ahora la gran pregunta es si puede caer el gobierno teocrático iraní. Irán no es solo atacado desde el exterior. Desde hace dos meses enfrenta protestas que fueron reprimidas en forma violenta y dejaron miles de víctimas.
"El cambio se puede dar si la gente sale a la calle. Aquí no hay otro camino. Hay que ver si hay una línea como la de los hermanos Rodríguez en Venezuela. Si no hay alguien que ordene la transición habrá caos. Las probabilidades de caos y de una guerra civil son altas", dijo Enbe.
Además, afirmó: "El que está llamando a la reconciliación es el hijo del Sha Reza Pahlevi. Si no hay una figura interna es muy complejo. La caída depende de la sociedad iraní".
El ataque se produjo ocho meses después de la ofensiva de junio del año pasado.
El analista Said Chaya, director del Núcleo de Estudios en Medio Oriente y profesor de la Universidad Austral, dijo a TN que la gran pregunta ahora es que pasará con los países de Medio Oriente tras este escenario de virtual guerra regional.
"Vamos a ver ahora cómo van a responder los países del Golfo, pero tienen incentivos para involucrarse en esta guerra que puede tomar un cariz regional más inclusivo y que se incorporen otros países a esta dinámica después del ataque iraní", señaló.
"Ahora surgen muchas preguntas, como quién se va a involucrar en un proceso de negociación con Estados Unidos después de lo que pasó", concluyó.
(2).png)
El acuerdo en la Cámara Alta fue para ganar relevancia, pero en el bloque que conduce Cristian Ritondo consideran que en el esquema actual "hacen valer sus votos". Buscan mantener la autonomía.
