En busca de la verdad
En busca de la verdad
La decisión de lanzar los ataques situó directamente a Estados Unidos en el conflicto de Medio Oriente, generando preocupación por posibles represalias de Irán y por los verdaderos objetivos de Trump. La orden llegó tras días de deliberaciones públicas, en los que Trump alternó entre lanzar amenazas militares contra Irán en redes sociales y expresar en privado su preocupación de que una ofensiva
La decisión de lanzar los ataques situó directamente a Estados Unidos en el conflicto de Medio Oriente, generando preocupación por posibles represalias de Irán y por los verdaderos objetivos de Trump. La orden llegó tras días de deliberaciones públicas, en los que Trump alternó entre lanzar amenazas militares contra Irán en redes sociales y expresar en privado su preocupación de que una ofensiva pudiera arrastrar a EE.UU. a una guerra prolongada
Las discusiones sobre posibles opciones de ataques estadounidenses contra Irán comenzaron formalmente entre Trump y su equipo de seguridad nacional durante un retiro de fin de semana en Camp David, a inicios de junio, donde el director de la CIA, John Ratcliffe, informó al presidente sobre evaluaciones de inteligencia que indicaban que Israel estaba listo para iniciar ataques de forma inminente.
Las opciones para que Trump se uniera a la campaña israelí ya habían sido elaboradas en los meses anteriores, y sus asesores habían resuelto previamente sus diferencias sobre el menú de alternativas que el mandatario tendría para decidir.
Durante la semana previa a dar la orden final para que bombarderos furtivos y submarinos de la Armada estadounidense atacaran tres instalaciones nucleares iraníes, Trump mantuvo sesiones informativas diarias con su equipo de seguridad nacional en la sala de crisis del sótano de la Casa Blanca para revisar los planes de ataque y evaluar sus posibles consecuencias.
Trump llegó a las conversaciones secretas con dos preocupaciones principales: que el ataque estadounidense fuera decisivo para eliminar los sitios altamente fortificados "incluida la instalación subterránea de enriquecimiento de Fordow" y que cualquier acción no arrastrara a EE.UU. a una guerra prolongada y mortal, justo el tipo de conflicto que prometió evitar como candidato.
Sobre el primer punto, los funcionarios confiaban en la capacidad de las bombas perforadoras de búnker de EE.UU. para penetrar las instalaciones, aunque nunca antes se había puesto a prueba en ese contexto. El general Dan Caine dijo el domingo que las evaluaciones iniciales muestran "daños y destrucción extremadamente severos" en los tres sitios nucleares de Irán, aunque advirtió que tomará tiempo determinar el impacto definitivo sobre las capacidades nucleares del país. (Las autoridades iraníes minimizaron el domingo los efectos de los ataques estadounidenses sobre sus instalaciones nucleares).
En cuanto al temor de una guerra prolongada, los funcionarios no podían garantizar al presidente que las represalias de Irán "que podrían incluir ataques a activos o personal estadounidense en la región" no terminaran involucrando a EE.UU. en un nuevo conflicto prolongado.
"Como lo ha dejado claro el presidente, esto no es de ninguna manera una operación abierta o indefinida", dijo el secretario de Defensa, Pete Hegseth, el domingo. "Pero eso no limita nuestra capacidad de responder. Lo haremos si es necesario".
La incertidumbre pareció hacer que Trump se lo pensara dos veces. A lo largo de la semana declaró en público que aún no había tomado una decisión, aunque para sus asesores estaba claro, tras bambalinas, que ya la había tomado.
El episodio sucedió en el Canal de Suez y la embarcación fue rescatada en tiempo récord. Afortunadamente no hubo heridos.
.webp)
(39).png)
