El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas aclaró que aún debe definir si admitirá a trámite la presentación de la exmandataria. Advirtieron que, de aceptarse, el análisis demorará varios años debido al volumen de expedientes pendientes.
El Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) descartó este miércoles emitir una resolución inmediata respecto a la presentación realizada por los abogados de Cristina Fernández de Kirchner, mediante la cual busca cuestionar su condena por corrupción en la causa Vialidad y revertir consecuencias judiciales clave, como su prisión domiciliaria y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
Voceros del organismo internacional precisaron que todavía no se ha tomado una decisión sobre la admisibilidad del reclamo y advirtieron que, incluso en el escenario de que se decida analizar el expediente de fondo, un pronunciamiento no vinculante podría demorar varios años.
"Una decisión sobre el caso de Fernández de Kirchner no es inminente", señalaron los expertos independientes del Comité ante una consulta de la agencia EFE.
Desde la ONU explicaron que los plazos prolongados responden al elevado volumen de expedientes acumulados en la agenda del organismo y a la falta de criterios de urgencia en este caso particular, lo que extiende tanto la etapa de evaluación inicial como el tratamiento posterior.
La presentación judicial fue impulsada por los letrados Carlos Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego, quienes articularon una serie de solicitudes orientadas a modificar las condiciones legales y de detención de la expresidenta.
Entre los ejes principales del reclamo figuran:
Un duro cuestionamiento a la composición actual de la Corte Suprema de Justicia, argumentando que resulta "imposible que funcione con tres miembros".
Actualmente, Cristina Kirchner cumple una condena a seis años de prisión bajo el régimen de prisión domiciliaria en su departamento del barrio porteño de Constitución, tras ser hallada culpable del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública en el marco de la causa Vialidad -el expediente que acreditó irregularidades sistemáticas en la adjudicación de obras viales en Santa Cruz durante el kirchnerismo-.
A la presentación original, la defensa sumó en las últimas semanas una ampliación en la que denunciaron supuestos actos de intimidación y aportaron documentación ligada a la causa Cuadernos, con la cual intentan refutar fundamentos centrales de la sentencia condenatoria.
Asimismo, los abogados cuestionaron la difusión pública de imágenes del allanamiento realizado en el domicilio de la exmandataria -en el que se visualizaba una estructura tipo bóveda en el inmueble-, al considerar que dicha divulgación vulnera derechos amparados por tratados internacionales. Mientras tanto, en el plano local, la situación procesal de la exmandataria se mantiene firme a la espera de que los tribunales nacionales resuelvan los recursos pendientes.