El fiscal de la Cámara Federal de La Plata, Diego Iglesias, pidió que la modelo Sofía Clerici continúe investigada en la causa conocida como "Yategate" y que el tribunal revoque el sobreseimiento que le había sido dictado a mediados de agosto. El planteo de Iglesias sigue el mismo criterio sostenido por el fiscal federal de Lomas de Zamora, Sergio Mola, quien también apeló la medida en el expediente por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito que salpica al exintendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, y a Jésica Cirio.

Clerici había sido imputada como presunta testaferro de Insaurralde, en una línea de investigación orientada a determinar si era la verdadera titular de una propiedad en Nordelta, de US$569.911 en efectivo hallados durante un allanamiento y de otros bienes, como un automóvil Ford Mustang. Sin embargo, el juez federal Luis Armella la había sobreseído luego de que un peritaje contable del Cuerpo de Peritos del Poder Judicial de la Nación concluyera que no se había acreditado la entrega de dinero por parte del exfuncionario. 

En su fallo -firmado un día antes de dejar el Juzgado Federal 2 de Lomas de Zamora, que quedó a cargo de Juan Tomás Rodríguez Ponte-, el magistrado sostuvo que las pruebas reunidas en casi tres años no permitieron establecer un vínculo económico que relacionara los fondos de la modelo con el patrimonio de Insaurralde.

De esta manera, Clerici se había convertido en la primera persona investigada en la causa en obtener un sobreseimiento desde el inicio del expediente en 2023, detonado tras la difusión de las imágenes del viaje compartido con el exintendente a Marbella a bordo de un yate. No obstante, la causa principal continúa su curso ante las inconsistencias detectadas en el patrimonio de Insaurralde por peritos de la Corte Suprema, las cuales arrojaron un saldo negativo acumulado de $19.647.220,14 entre ingresos declarados y gastos relevados.

Asimismo, el sobreseimiento inicial de la modelo no significó el cierre total de las cuestiones patrimoniales en su contra, ya que el juez Armella dispuso extraer testimonios y remitirlos al Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional de San Isidro para que se investiguen de manera independiente posibles delitos adicionales.