El juicio por la muerte de Diego Maradona deberá volver a empezar de cero luego de que este jueves se haya declarado la nulidad del debate actual que ya llevaba casi tres meses en curso y por el que habían pasado más de 40 testigos. 

La suspensión del proceso fue a causa del escándalo protagonizado por Julieta Makintach, la magistrada recusada por autorizar y participar de un documental sobre el caso, mientras ella era la que debía decidir sobre el futuro de los siete imputados en la causa.

La firme postura de Dalma y Gianinna Maradona después del fallo judicial

Argentina

Las hijas del ídolo hablaron con la prensa luego de la confirmación de nulidad del juicio. Jana también opinó.

El juez Maximiliano Savarino lo dejó claro cuando comunicó la definición del Tribunal Oral en lo Criminal Nº3 de San Isidro: "La única persona responsable de todo esto es la jueza recusada. Nosotros entendemos que Di Tommaso y quien les habla hicimos todo lo necesario para llevar a cabo el juicio".

La nulidad declarada significa que todo lo ocurrido en este debate oral ya no tiene validez. Es como si nunca hubiese existido: todas las pruebas expuestas hasta ahora deberán volver a presentarse, los allanamientos realizados ya no serán tenidos en cuenta y deberán declarar nuevamente los 44 testigos que ya lo habían hecho, incluyendo las hijas de Diego, las hermanas, su ex pareja Verónica Ojeda. 

 El nuevo tribunal elegido seguramente sea definido en las próximas horas. A partir de entonces, se citará a todos a una audiencia llamada 338, la cual tanto defensores como querellantes y fiscales creen que será antes de la feria judicial, que comienza la tercera semana de julio.

Anularon el juicio por la muerte de Diego Maradona

Argentina

Los jueces Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso anunciaron que el juicio por la muerte de Maradona vuelve a foja cero.

Los querellantes coinciden en que el debate se reanudará y finalizará antes de fin de año. No obstante, desde la Fiscalía no descartan que se proponga que el juicio se realice excepcionalmente en el mes de enero, a un ritmo similar al que ocurrió el de Fernando Báez Sosa: con audiencias todos los días.

Los defensores dicen que para ellos lo mejor es que la nueva fecha sea inmediata. Sin embargo, muchos de los imputados a los que representan dijeron a este medio que ellos prefieren que pase un tiempo para poder recuperarse de todo lo ocurrido estos meses.

Si el escándalo de Makintach se descubría luego del veredicto, el debate se habría caído definitivamente y los imputados habrían sido absueltos en la causa. Sin embargo, con este panorama, aún es posible que haya Justicia.

Fuente: Infobae