JUSTICIA

“Cuando llega tarde ya no es justicia y nosotros somos una sociedad que tiene diferentes conflictos”

“Aclarar que cuando hablamos de la justicia, es una generalización” explicó José. En la justicia con la gran transformación que hubo a partir del año 2016, se adoptó, por lo menos en materia pena, un sistema adversarial esto llevó a que el Ministerio Público además de una ley, que se separara el Ministerio Público Fiscal de la defensa, que esto es imprescindible para un sistema adversarial.

“Llevó toda una transformación, entonces cuando hablamos de la justicia a veces no es solamente los jueces, sino que por ejemplo un hecho delictivo lo investigan los fiscales ya no lo investiga más el juez de instrucción” continuó explicando el profesional en materia de derecho.

La Defensa Pública hace más o menos el 50% de las defensas que se hacen en materia penal lo otro lo tienen los abogados particulares. Este funcionamiento de la justicia significa que después de investigar solicitan a un juez, una audiencia un fiscal para resolver o una prisión preventiva a un juicio lo que o lo que sea a partir de ahí es responsabilidad del Poder Judicial y de los jueces resolver lo más prontamente posible.

PEQUEÑAS CAUSAS

“Nosotros en Mendoza tenemos pequeñas causas penales, el problema entre vecinos, situaciones menores”. Lo que busca esto es que no se judicialice penalmente “no se busca la pena, si no la solución del conflicto” aclaró el juez.

Hay una oficina que se llama “pequeñas causas” que está a cargo de la doctora Carina Ginestar. Se citan a las partes a ver si se puede llegar a una solución si no se le da la vía alternativa judicial. Se hace en pocos días y además se resuelve positivamente la mayoría de las causas.

“Con esto estamos tratando de transformar esto que en Mendoza es una avanzada en el país con la experiencia de los brasileños que ya llevan más de 30 años”.

GARANTISMO

“El garantismo lo que trata es de que funcione un sistema de acuerdo a la Constitución y de acuerdo a las garantías establecidas en las leyes. Algunos lo confunden con formas de aplicar la ley con más rigidez o no dando opciones, por ejemplo la ley Petri pretende, para determinados delitos que no se pueda otorgar la libertad condicional” especificó el juez de la Suprema Corte.

“Si estuviéramos todos de acuerdo, no habría discusión” tampoco sería un problema que se sancione o no una ley. Una ley se sanciona por mayoría, no por unanimidad esto es una sociedad democrática y “hay distintas posturas en el Poder Judicial también hay distintas posturas porque también es plural y eso es bueno” porque si en el Poder Judicial todos los jueces tuvieran que hacer lo que otros piensan, estaríamos bastante preocupados” concluyó sobre el tema.

CELULARES

Hay varias cuestiones que distinguir en este tema. “Hay un cuestionamiento que trata la comisión de delitos ya que afirman que la violencia interna dentro de la penitenciaría se soluciona o se controla con los celulares, una persona que está privada de la libertad a las 8 de la noche, que está desesperada, si puede hablarle a la madre a la esposa al hijo a la hija se tranquiliza, o como el caso de las mujeres que tienen hijos chicos” afirmó.

“Llegado el momento que eso lo tendremos que evaluar nosotros en la corte, qué va a sopesar uno u otro y hay una ley que establece cómo se funciona también”.

Por otro lado, destacó que existe el planteo la Defensa Pública argumentando que ellos ejercen mucho mejor la defensa de esa manera porque el imputado tiene mejor comunicación.

“Hay argumentos para los dos lados, lo que habrá que balancear es conveniencia, oportunidad y que dice la ley”.

CALIDAD INSTITUCIONAL

José comenzó explicando que la Corte es un órgano colegiado de varios miembros, entonces uno puede estar concentrado el poder ni las decisiones de una sola persona “va en contra del órgano”.

“El planteo de la institucionalidad me parece que es fundamental, es decir, la calidad institucional es imprescindible los jueces tienen que cumplir con el oficio de jueces en la mejor manera posible como mejor lo entiendan no deben actuar este por corrección política, sino por corrección del sistema” argumentó el entrevistado.

Distinguió que no hay información buena o mala: “lo bueno es que esté la información. Esto es lo más importante porque además todos aprendemos a saber qué es lo que pasa y no se puede esconder ni se puede manipular la información. Tiene que ser pública para que exista calidad institucional”.

"La calidad institucional influye sobre la economía, la tenemos que cuidar todos. Hay que promover esta necesidad de mantener el poder judicial independiente jueces" finalizó José Valerio.