Mendoza Decisión

La Suprema Corte oficializó a Julio Gómez como presidente del Consejo de la Magistratura 

El supremo fue elegido por mayoría como representante titular del tribunal y presidirá el organismo hasta 2028. Como suplente quedó la ministra Norma Llatser.

Miercoles, 22 de Abril de 2026

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza oficializó la designación del ministro Julio Gómez como representante titular ante el Consejo de la Magistratura y, por lo tanto, presidente del organismo encargado de la selección de jueces y fiscales. La ministra Norma Llatser fue nombrada como suplente para el período 2026-2028.

La decisión quedó establecida mediante una acordada firmada el 15 de abril, luego de una votación en la que la propuesta impulsada por el presidente del tribunal, Dalmiro Garay, consiguió cinco votos favorables, una disidencia y una abstención. El nombramiento puso fin a más de un año sin conducción en el organismo, situación que se mantenía desde noviembre de 2024.

La elección dejó al descubierto diferencias dentro de la Corte. El ministro José Valerio votó en contra y cuestionó el funcionamiento actual del Consejo de la Magistratura, al advertir sobre la "alta discrecionalidad" en los procesos de selección. Además, planteó la necesidad de debatir reformas estructurales y avanzar en mayores mecanismos de transparencia antes de definir nuevas autoridades.
La designación se resolvió por cinco votos a favor, con una disidencia y una abstención en el pleno.

El Consejo de la Magistratura cumple un rol clave dentro del sistema judicial mendocino, ya que tiene la tarea de confeccionar las ternas de candidatos para cargos judiciales. Luego, el gobernador elige a uno de los postulantes y envía el pliego al Senado para su aprobación.

La llegada de Gómez también refleja un nuevo reordenamiento interno dentro de la Suprema Corte. Su designación se produjo a partir de acuerdos entre distintos sectores del tribunal y consolidó una nueva mayoría que desplazó antiguos alineamientos políticos. Ahora, la nueva conducción deberá afrontar el desafío de fortalecer la transparencia y recuperar confianza en los mecanismos de selección judicial.