Politica Congreso

Debate caliente en Diputados por el Presupuesto 2027: el Gobierno defendió los números para educación y cruzó a los rectores universitarios

Los secretarios Carlos Torrendell y Alejandro Álvarez expusieron en comisión para defender la propuesta oficialista en medio de duras críticas de la oposición. El oficialismo busca firmar dictámenes la próxima semana, mientras crecen los cruces por el financiamiento educativo y salarial.

Martes, 20 de Octubre de 2026

La Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados volvió a debatir este martes el proyecto de Presupuesto 2027, con un fuerte foco en los recursos destinados a la educación y a las universidades nacionales. Durante la reunión, el secretario de Educación, Carlos Torrendell, y el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, defendieron la propuesta del Gobierno frente a los cuestionamientos de la oposición y las demandas del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN). 

Pese al pedido de Unión por la Patria y Provincias Unidas para ampliar la ronda de invitados con representantes universitarios, La Libertad Avanza ya fijó las últimas dos reuniones de comisión para el 27 y 28 de octubre, con la meta de firmar dictámenes y llevar el proyecto al recinto en la segunda semana de noviembre.

Durante su exposición, Torrendell cuestionó el paradigma anterior que asociaba mayor gasto con mejores resultados y describió una "severa crisis" en los aprendizajes. Según los datos presentados, el 54,9% de los alumnos de tercer grado no alcanza el nivel de lectura esperado y más de la mitad termina el primer ciclo con deficiencias de lectoescritura. 

En el secundario, la tasa de escolarización final es del 75%, con un 43% de los estudiantes del último año por debajo de los niveles satisfactorios en Lengua y un 82% en Matemática, profundizándose brechas drásticas según el nivel socioeconómico. Asimismo, el funcionario advirtió sobre la caída del país en las pruebas PISA, señalando que Argentina retrocedió tanto en lectura como en matemática frente a la región desde principios de los años 2000, y argumentó que el problema estructural no es la falta de cargos docentes, al detallar relaciones de alumnos por cargo inferiores a las de países de la OCDE.

Por su parte, Alejandro Álvarez apuntó con dureza contra los rectores del CIN y defendió la postura del Ejecutivo frente al reclamo salarial y presupuestario. El subsecretario afirmó que las remuneraciones docentes y no docentes se ubican muy por encima del promedio del Estado nacional y calificó la situación como un "privilegio", a la vez que sostuvo que la Casa Rosada se encuentra "a derecho" con la Ley de Financiamiento Universitario. En una crítica hacia las medidas de fuerza, Álvarez cuestionó la coordinación de los paros con los fines de semana largos y sentenció que los rectores y sindicatos cerraron las universidades "miles de veces", contra cero cierres de la gestión de Javier Milei.

El debate legislativo también estuvo marcado por cruces calientes entre los diputados en el recinto. Por un lado, el libertario Andrés Leone y el peronista bonaerense Carlos Castagneto protagonizaron un entredicho que requirió la intervención de otros legisladores para calmar los ánimos. En paralelo, el diputado del PRO Alejandro Finocchiaro y el socialista Esteban Paulón cruzaron fuertes reproches luego de que este último exigiera respeto institucional y el cumplimiento de las leyes de financiamiento vigentes en respuesta a las movilizaciones universitarias de la semana pasada. Con el cronograma de comisiones ya definido, el oficialismo avanza contrarreloj para blindar su hoja de ruta económica de cara al cierre del año parlamentario.