La novena jornada del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, celebrada este martes en los tribunales de San Isidro, sumó testimonios que ponen el foco sobre las decisiones médicas de Leopoldo Luque en noviembre de 2020. Un médico clínico y un cardiólogo del sanatorio Ipensa de La Plata declararon ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7, señalando que Luque fue quien insistió con la intervención quirúrgica por el hematoma subdural, desoyendo las recomendaciones iniciales de otros especialistas que preferían una "conducta expectante".

El médico clínico Marcos Correa relató que Maradona ingresó al Ipensa para chequeos generales y que, tras detectarse el hematoma en una tomografía, se recomendó inicialmente no operar de inmediato. 

Sin embargo, Luque decidió el traslado a la Clínica Olivos para la cirugía, a pesar de que el propio exfutbolista manifestaba estar cansado de tantos estudios. Por su parte, el cardiólogo Oscar Alberto Franco detalló que los estudios iniciales de Diego, como el electrocardiograma y la ecografía de tórax, arrojaron parámetros normales al momento de la internación en La Plata.

Hacia el final de la audiencia, el fiscal Patricio Ferrari presentó nuevo material probatorio consistente en conversaciones entre la psiquiatra Agustina Cosachov y el psicólogo Carlos Díaz mantenidas tras el deceso de Maradona. 

Según fuentes de la investigación, estos mensajes refuerzan la figura de Luque como médico de cabecera y analizan la patología cardíaca del Diez tras conocerse los resultados de la autopsia. Mientras la defensa de Cosachov sostiene que estos diálogos no la perjudican, Carlos Díaz volverá a comparecer el próximo jueves 12 de mayo para responder sobre el material exhibido.

El proceso judicial continúa con ocho imputados por el delito de homicidio simple con dolo eventual, incluyendo a Luque, Cosachov, Díaz y personal de enfermería y coordinación domiciliaria. Debido a demoras técnicas y falta de tiempo, el testimonio del médico cercano a la familia, Mario Schiter, quedó postergado para la próxima audiencia. En paralelo, el juicio por jurados para la enfermera Dahiana Madrid sigue demorado por recursos procesales pendientes contra la magistrada interviniente.