Argentina AFAgate

Toviggino recusó al juez que lo procesó en la causa por aportes e insiste con que sea apartado 

El tesorero de la AFA pidió apartar al juez Diego Amarante por supuesta "enemistad manifiesta" y habló de un "complot administrativo, mediático y judicial" en su contra. El magistrado rechazó el planteo, pero la defensa apeló y ahora deberá resolver la Cámara en lo Penal Económico.

Lunes, 13 de Abril de 2026

Pablo Toviggino, tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino, recusó al juez Diego Amarante, que lo procesó en la causa por la presunta retención indebida de aportes previsionales e impositivos por más de $19.300 millones. En su presentación, el dirigente sostuvo que existe una "enemistad manifiesta" y denunció una maniobra de hostigamiento en su contra.

El pedido de apartamiento fue rechazado por el propio Amarante, pero la defensa de Toviggino apeló y el expediente quedó ahora bajo análisis de la Cámara en lo Penal Económico. Ese mismo tribunal también debe revisar los procesamientos dictados contra Toviggino, Claudio "Chiqui" Tapia y otros tres dirigentes de la AFA.

Entre los argumentos de la recusación, la defensa señaló que durante la declaración indagatoria el juez no autorizó una salida alternativa para evitar la exposición ante la prensa, algo que Toviggino interpretó como parte de un plan de "deslegitimación, hostigamiento y persecución personal". También cuestionó que se mantuviera la prohibición de salida del país para él y Tapia, mientras fue revocada para otros imputados.

Sociedades de Toviggino le compraron inmuebles de lujo a una empresa vinculada al "Chiqui" Tapia

Argentina

Se trata de dos propiedades en edificios prestigiosos de Puerto Madero.

La causa investiga a la cúpula de la AFA por la presunta omisión de depósito, dentro de los plazos legales, de sumas retenidas en concepto de IVA, Ganancias y contribuciones a la seguridad social entre marzo de 2024 y septiembre de 2025. Según la denuncia impulsada por ARCA, el monto involucrado asciende a $19.353.546.843,85.

En paralelo, el fiscal Claudio Navas Rial y la querella de ARCA apelaron para que se agrave la acusación, al entender que el procesamiento dejó afuera las retenciones por publicidad a los clubes de fútbol. Así, la Cámara deberá resolver en simultáneo si aparta al juez, si confirma los procesamientos y si amplía el alcance de la imputación