La disputa judicial por los activos simbólicos abandonados tras la mutación de Twitter en X sumó un capítulo determinante en los tribunales estadounidenses. El juez de distrito de Delaware, Colm Connolly, emitió una orden judicial preliminar que delimita qué elementos de la antigua identidad corporativa pueden ser explotados por terceros en el marco de la demanda entablada por X Corp. contra la startup Operation Bluebird.

El magistrado determinó que la flamante plataforma no podrá recurrir al nombre "Twitter" ni utilizar el dominio "Twitter.now", argumentando que su empleo generaría confusión inmediata entre los usuarios e infringiría los derechos marcarios vigentes de la firma comandada por Elon Musk, desestimando las aclaraciones de deslinde de responsabilidad incluidas por la compañía demandada. Sin embargo, el fallo favoreció parcialmente a la startup al señalar que resulta altamente probable que logre demostrar en el juicio de fondo que X Corp. incurrió en el abandono efectivo tanto de la palabra registrada "Tweet" como del histórico logotipo del pájaro, liberando transitoriamente ambos activos para su explotación comercial.

A partir de esta resolución cautelar, el proyecto retomó sus operaciones bajo la denominación definitiva de Tweet.app, adoptando el perfil de un pájaro blanco sobre fondo azul como ícono representativo. A la espera del proceso judicial que definirá la titularidad definitiva, la aplicación opera bajo un esquema de lista de espera que ya superó las 172.000 inscripciones, con un costo de reserva de usuario fijado en 20 dólares. La plataforma busca recrear de forma milimétrica la experiencia visual y funcional original previa al cambio de marca de 2023, conservando la navegación mediante paneles laterales para tendencias y recomendaciones en torno al muro cronológico central.