En busca de la verdad
En busca de la verdad
La empresa creadora de Claude suspendió el acceso a Fable 5 y Mythos 5 luego de una orden del Gobierno estadounidense por motivos de seguridad nacional. Anthropic cuestionó la decisión y busca restablecer el servicio.
Anthropic, la empresa estadounidense creadora del chatbot Claude, suspendió el acceso a dos de sus modelos de inteligencia artificial más avanzados tras recibir una orden del Gobierno de Estados Unidos basada en motivos de seguridad nacional.
La medida alcanza a Fable 5, su modelo más potente de disponibilidad general, y a Mythos 5, una versión de acceso restringido e integrada al proyecto Glasswing. Según informó la compañía, ambos sistemas fueron desactivados para todos sus clientes debido a una directiva de control de exportaciones.
De acuerdo con la comunicación oficial de Anthropic, el Gobierno estadounidense ordenó suspender el acceso a Fable 5 y Mythos 5 para cualquier ciudadano extranjero, dentro o fuera de Estados Unidos, incluidos empleados extranjeros de la propia empresa.
La empresa explicó que, ante la imposibilidad de filtrar con precisión a todos los usuarios alcanzados por la orden, se vio obligada a desactivar de forma abrupta ambos modelos para cumplir con la normativa.
Anthropic aclaró que el resto de sus modelos continúan funcionando con normalidad y que la suspensión solo afecta a Fable 5 y Mythos 5.
El conflicto se originó por preocupaciones del Gobierno estadounidense sobre las capacidades de estos sistemas en áreas sensibles, especialmente ciberseguridad. Según reportes internacionales, las autoridades temen que los modelos puedan ser utilizados para detectar y explotar vulnerabilidades de software con una velocidad y precisión superiores a las de herramientas anteriores.
Fable 5 fue presentado como el modelo de disponibilidad general más capaz de Anthropic, mientras que Mythos 5 forma parte de una línea más restringida destinada a proyectos avanzados y organizaciones seleccionadas.
Anthropic cuestionó la decisión oficial y sostuvo que el problema señalado por las autoridades responde a un malentendido sobre el alcance real de la vulnerabilidad detectada.
La compañía afirmó que no comparte el criterio de que el hallazgo de una posible falla, incluso si existe, deba justificar el retiro de un modelo comercial ya utilizado por una amplia base de clientes.
Según la empresa, aplicar ese estándar a todo el sector podría frenar de manera significativa el despliegue de nuevos modelos de inteligencia artificial de frontera.
Anthropic indicó que trabaja para restablecer el acceso lo antes posible y que mantiene conversaciones con funcionarios estadounidenses para resolver la disputa regulatoria.
La decisión también generó preocupación fuera de Estados Unidos. La Unión Europea, que había obtenido acceso a Mythos a comienzos de junio tras varias semanas de negociaciones, señaló que el episodio refuerza la necesidad de avanzar en soberanía tecnológica.
Desde la Comisión Europea indicaron que están evaluando la situación, en un contexto en el que el bloque busca reducir su dependencia de Estados Unidos y Asia en tecnologías consideradas estratégicas, incluida la inteligencia artificial.
El caso vuelve a exponer una tensión creciente en torno a la IA avanzada: por un lado, las empresas tecnológicas buscan acelerar el desarrollo y lanzamiento de modelos cada vez más capaces; por el otro, los gobiernos intentan establecer controles frente a posibles riesgos de seguridad nacional.
La seguridad es uno de los pilares del posicionamiento público de Anthropic, que compite en la carrera global de inteligencia artificial frente a empresas como OpenAI, Google y DeepSeek.
Sin embargo, la relación con la administración estadounidense atraviesa momentos de tensión. A comienzos de marzo, el Pentágono rescindió contratos con la compañía, a la que señaló como un posible riesgo para la cadena de suministro.
Anthropic llevó ese conflicto a la Justicia y sostuvo que fue sancionada por negarse a que su tecnología fuera utilizada para vigilancia masiva o armas autónomas.
Ahora, la suspensión de Fable 5 y Mythos 5 suma un nuevo capítulo a la discusión sobre cómo regular los modelos de inteligencia artificial más avanzados sin paralizar la innovación ni dejar sin herramientas a empresas, investigadores y organismos que ya dependen de estos sistemas.
.JPG)
