El Tribunal Oral Federal Nº 2 dio a conocer los fundamentos de la condena a la vicepresidenta de Argentina, Cristina Kirchner, en la causa Vialidad. La sentencia ha sido rechazada por distintos referentes políticos y funcionarios del Frente de Todos (FdT), el partido gobernante en Argentina.

El diputado nacional Leopoldo Moreau afirmó que los fundamentos de la sentencia son una parodia y una forma de "dibujar" la condena a la exmandataria. Según él, la sentencia ya estaba escrita y se tomaron el tiempo suficiente para dibujar los fundamentos. Además, ha señalado que existe un plan sistemático de persecución política contra la vicepresidenta que se ha llevado a cabo con una mafia instalada en las más altas jerarquías del poder judicial.

Por su parte, la defensa de Cristina Kirchner ha denunciado su proscripción política en redes sociales, utilizando el lema "NADA SIN CRISTINA". La intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, y otros referentes políticos como la senadora K Anabel Fernández Sagasti, han compartido el video y expresado su apoyo a la vicepresidenta.

Desde La Cámpora, organización política cercana a Cristina Kirchner, han argumentado que la exmandataria es proscripta por hacer feliz al pueblo argentino y han destacado los logros de su gobierno, como la creación de la AUH, el lanzamiento de satélites al espacio y el programa PRO.CRE.AR.

De esta forma, la publicación de los fundamentos de la sentencia en la causa Vialidad ha generado una fuerte reacción por parte de los seguidores y defensores de la vicepresidenta argentina. La polarización política en Argentina sigue siendo uno de los principales desafíos para el gobierno del presidente Alberto Fernández.