El procurador del Tesoro, Sebastián Amerio, aseguró que el respaldo de Washington fue clave en distintos tramos del juicio por la expropiación de la petrolera. La Corte de Apelaciones de Nueva York revocó el viernes la sentencia que obligaba a la Argentina a pagar US$16.100 millones.
El Gobierno nacional volvió a destacar este domingo su sintonía con Estados Unidos luego del fallo favorable a la Argentina en la causa por YPF. La nueva señal llegó de la mano de Sebastián Amerio, quien sostuvo que la relación construida por la administración de Javier Milei con Washington tuvo un peso relevante en el expediente judicial.
En declaraciones radiales, el procurador del Tesoro afirmó que "formalmente Estados Unidos nos apoyó varias veces en el expediente" y remarcó que ese acompañamiento "sí pesa". Según Amerio, también hubo otros países que se presentaron como amicus curiae, y aseguró que fueron doce los apoyos internacionales alineados con la posición argentina.
"Formalmente Estados Unidos, gracias a esta relación, nos apoyó varias veces en el expediente, y eso sí pesa. Lo más importante acá es que se trabajó de forma distinta, más allá de lo jurídico también, se trabajó desde una mirada multifocal, se trabajó con una unidad muy grande de funcionarios, grupos determinados que trabajábamos en esto desde el inicio de la gestión del presidente Javier Milei, y sobre todo bajo la guía del Presidente", fueron las palabras de Amerio.
.jpg)
Tras la decisión de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que revocó la condena por US$16.100 millones contra la Argentina por la expropiación de YPF, la Casa Rosada buscó capitalizar el resultado como una victoria jurídica y política. Javier Milei volvió a apuntar contra Cristina Kirchner y Axel Kicillof, mientras el oficialismo lo vinculó al actual alineamiento internacional del país.
El viernes, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York anuló la condena de US$16.100 millones dictada en 2023 contra la Argentina por la expropiación de YPF y también dejó sin efecto una orden posterior que exigía entregar acciones de la petrolera. Reuters informó que el tribunal resolvió, por dos votos contra uno, que los reclamos contractuales de los demandantes no prosperaban bajo la ley argentina.
El argumento oficial busca enlazar esa victoria judicial con la estrategia diplomática del Gobierno. Amerio atribuyó el resultado a un trabajo "multifocal", con coordinación entre la Procuración, Legal y Técnica, Cancillería y la Presidencia, y afirmó que Milei fue quien empujó personalmente esas gestiones con funcionarios extranjeros.
Al menos una de esas asistencias externas quedó documentada en el expediente. A mediados de marzo, el Departamento de Justicia de Estados Unidos respaldó el pedido argentino para frenar el proceso de discovery en Nueva York, al considerar que era excesivamente intrusivo y que afectaba principios de reciprocidad internacional.

El Gobierno busca recuperar la centralidad y relegar el caso que más lo afecta. Cadena nacional y beneficios económicos del fallo como carta fuerte
Con ese antecedente, la Casa Rosada intenta capitalizar el fallo no solo como un alivio financiero, sino también como una validación de su política exterior. De todos modos, el núcleo jurídico de la decisión estuvo en la interpretación del derecho argentino por parte de la corte de apelaciones, y el caso todavía podría sumar nuevos capítulos si los demandantes buscan una revisión o apelan ante la Corte Suprema de Estados Unidos.