Politica EN VIVO

Sesión clave: La oposición logró los votos para discutir el veto a la ley de emergencia en discapacidad

Con el apoyo de 166 legisladores, se discute una de las iniciativas que incomodan al gobierno nacional, que minutos antes del comienzo del debate anunció que podría dar un aumento a todas las prestaciones por discapacidad

Miercoles, 20 de Agosto de 2025

La Cámara de Diputados lleva a cabo una sesión clave que pondrá al Gobierno de Javier Milei frente a una agenda de fuerte impacto social y fiscal. En medio de tensiones con los gobernadores por la distribución de fondos y tras los cierres de listas provinciales, el oficialismo enfrenta la posibilidad de que se rechacen los vetos presidenciales a leyes con amplio respaldo opositor. La primera en debate es la emergencia en discapacidad, que prevé un aumento de pensiones y la actualización automática por inflación de las prestaciones profesionales, con un costo estimado por la Oficina de Presupuesto del Congreso de entre 0,22% y 0,42% del PBI.




El temario incluye además la suba del 7,2% en jubilaciones y pensiones, junto con un aumento del bono mensual de $70.000 a $110.000, también con actualización por inflación. Estas medidas, calculadas en un gasto equivalente al 0,7% del PBI, fueron vetadas por Milei y dividen el escenario político, con la UCR y los gobernadores como actores decisivos. El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, cuestionó la sesión al señalar que los proyectos carecen de dictamen de comisión y demandan recursos inexistentes, advirtiendo que aprobarlos implicaría forzar al Gobierno a emitir dinero, una política que -afirmó- la administración descartó desde el inicio de su gestión.

De hecho, los proyectos que fueron impulsados por los gobernadores de las provincias con el apoyo mayoritario de la oposición y hasta legisladores dialoguistas podrían complicar las metas de superávit fiscal del acuerdo con el FMI. Para 2025 es de 1,6% del PBI y del 0,3% financiero. El año próximo es 2,2% el primario y 0% el financiero.

Según estimaciones en base a datos de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), el costo anual del paquete aprobado ya por el Congreso que Milei pretende bajar es del orden del 1,46% del PBI para el 2026 y del 0,4% del PBI para este año, en función de lo que restaría hasta diciembre, dependiendo del momento en que entren en vigencia las normas, siempre que LLA no logre evitar la insistencia . Si a eso se suman los proyectos de ATN y Combustibles, el costo podría ser de hasta 1,7% y 0,7%

Ley para jubilados

En el caso de las jubilaciones, la ley prevé un aumento del 7,2% para todas los haberes, incorporándose un bono de $110.000 móvil, no remunerativo ni bonificable. "El costo fiscal del aumento del 7,2% es de $1.67 billones (0,20% del PBI) para lo que queda del año y asciende a $3,4 billones (0,41% del PBI) anualizado. En lo que respecta al aumento del bono a $110.000 móvil, el costo sería de $1.015 billones (0,12% del PBI), con un costo anualizado estimado en $3,13 billones (0,38% del PBI)", dice la OPC.

La ley prevé un esquema de anticipos mensuales en concepto de compensaciones por parte del Estado Nacional para atender el déficit de las cajas previsionales provinciales no transferidas, que si bien no tiene efecto económico, tiene efecto financiero. El costo de esta medida es de 1.4 billones (0,17% del PIB) entre agosto y diciembre de 2025, con un costo anualizado de $3.1 billones (0,38% del PIB). Respecto al financiamiento previsto en la ley sancionada, este alcanza los $3.2 billones (0,39% del PIB) para 2025.

El retorno de la moratoria

La iniciativa propone la reinstauración del Plan de Pago de Deuda Previsional y la ampliación de la Pensión Universal para el Adulto Mayor. El impacto fiscal total derivado exclusivamente de las nuevas altas previsionales asciende a $3,5 billones lo que representa un 0,39% del PIB.

Ayuda a discapacitados

El impacto fiscal total de las medidas cuantificables se estima en un rango de $2,4 billones (0,28% del PBI) a $4,3 billones (0,51% del PBI). Los costos incluyen nuevas altas por entre 493.000 y 946.000 beneficiarios, gasto fiscal para favorecer empresas que contraten discapacitados, subsidios para talleres protegidos y compensación de emergencia a prestadores.

Según dijeron fuentes del Gobierno, el Estado tendría que tener unos 500.000 beneficiarios y hay 1.800.000 pensiones por discapacidad. "Primero se veta y ahí podríamos ver la posibilidad de hacer algo. De hecho, tenemos el monto pisado hace bastante tiempo", dijo un funcionario de la Casa Rosada.

Ayuda de emergencia a Bahía Blanca

El paquete incluyó una ley que establece la ayuda a la ciudad de Bahía Blanca por la tragedia de la inundación de unos $200.000 millones. El gobierno nacional la vetó porque considera que esa ayuda ya se estableció por medio de un decreto.
Una ventana para negociar

El oficialismo en la Cámara de Diputados abrió una ventana que podría derivar en una negociación con los gobernadores. Y es que al dictamen de mayoría de los proyectos para cambiar la distribución de los Aportes del Tesoro Nacional y el Impuesto a los Combustibles (que en realidad son dos) que fueron aprobados por la oposición, los legisladores de LLA sumaron uno de minoría. Esta consiste en repartir en base al criterio coparticipable, los fondos que hayan quedado sin distribuir a fin de cada año. Teniendo en cuenta el promedio 2017-2024 (sin 2020 y 2021 por pandemia), los ATN distribuidos de manera efectiva equivalieron al 25% del total posible.

"En efecto, un 75% sería el porcentaje posible de ser distribuido como coparticipación. Teniendo en cuenta el año 2025 completo, la propuesta de mayoría implica un incremento de fondos a las provincias y CABA de 0,04% del PBI y la propuesta de minoría de 0,03% del PBI",señala el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF).

En el caso del Combustibles la propuesta con mayoría implica incrementar la participación directa de las provincias y CABA del 25% actual al 58%, manteniendo inalterada la participación directa de la ANSES y bajando la del Tesoro Nacional. En cambio, la propuesta de minoría implica incrementar la participación de provincias y CABA al 42%.

El IARAF plantea que "la propuesta de dictamen de mayoría implica recursos extras a las provincias por $1.580.000 millones y la propuesta de minoría por $814.000 millones".

"En términos del PBI, el impacto fiscal del de mayoría sería de 0,18% del PBI y el de minoría de 0,1% del PBI. Se entiende por impacto fiscal el excedente que iría a provincias y que dejaría de ir al Tesoro Nacional", señala el informe.

En un paisaje gris profundo, los Milei y Grabois salieron ganadores del armado electoral

Analistas

Los libertarios levantan el eslogan de "Kirchnerismo nunca más". La principal oposición declama la urgencia de colocar un freno al mileísmo. Sin explicar nunca para qué. Sin esbozar tampoco una alternativa. Los libertarios insisten con el ajuste y la motosierra. Puede no gustar, sin dudas. Pero ofertan algo.