Policiales Judiciales

Policías admitieron que robaron en una casa de Maipú y los condenaron en un juicio abreviado

Se trata de dos uniformados de la Policía Rural, quienes protagonizaron a principios de marzo una confusa persecución en el barrio Renacer de Maipú. Este lunes, ambos fueron a juicio abreviado y recibieron un año y medio de cárcel. Buscarán exonerarlos de la fuerza.

Lunes, 14 de Abril de 2025

En juicio abreviado concretado en el Polo Judicial, dos policías de la fuerza provincial fueron condenados a un año y medio de prisión luego de reconocer que ingresaron a robar a una casa de Maipú en un operativo irregular realizado en los primeros días de marzo.

Los condenados son el oficial inspector Diego Daniel Prado Aciar y del oficial ayudante Juan Ignacio Pedernera Miranda, quienes aceptaron su responsabilidad en el marco de un juicio abreviado y admitieron haber cometido un hurto calamitoso.

La audiencia se desarrolló en el Primer Juzgado Penal Colegiado del Polo Judicial Penal, donde la jueza Dolores Gabriela Ramón homologó el acuerdo alcanzado entre el fiscal de Robos y Hurtos Oscar Malla y el abogado defensor Germán Hantow.

Además de la pena de prisión en suspenso, la magistrada dispuso que ambos policías queden inhabilitados para ejercer funciones públicas por el doble del tiempo de la condena.

Inicialmente, los uniformados habían sido imputados por robo agravado por efracción y por su calidad de miembros de una fuerza de seguridad, tras una investigación que incluyó declaraciones de testigos, registros de cámaras de seguridad y pericias en el móvil policial.

Sin embargo, con el avance de la causa, se pactó un cambio de calificación legal a hurto calamitoso, figura contemplada en el artículo 163, inciso 2°, del Código Penal argentino; es decir, el delito que configura cuando alguien se aprovecha de una desgracia para robarle a otra persona.

Luego de la imputación, fue citada a declarar una efectivo que también participó del procedimiento pero no fue acusada en la causa, debido a que no ingresó a la morada. Por lo que detallaron las fuentes consultadas por El Sol, su declaración ante el Ministerio Público terminó de confirmar parte de la teoría de que se llevaron elementos personales de la víctima, más allá de que su ingreso a la casa habría estado justificado.

Por otro lado, la Inspección General de Seguridad (IGS) continúa trabajando en la causa administrativa y es más que probable que termine solicitando la exoneración de los uniformados, debido a que el accionar durante el operativo fue "dudoso", detallaron.

Según la reconstrucción que hizo el fiscal Malla, el hecho ocurrió el 6 de marzo por la tarde, cuando dos uniformados llegaron en una camioneta oficial, patearon la puerta de la vivienda y permanecieron en el interior unos 25 minutos.

Durante ese tiempo, causaron destrozos y se habrían llevado 535.000 pesos, además de otras pertenencias. Todo esto fue observado por vecinos, que luego declararon como testigos.

Un hecho ocurrido la tarde de este miércoles en el barrio Renacer de Maipú comenzó a ser investigado por el Ministerio Público con análisis de testimonios y otras pruebas físicas, debido a que tres policías fueron acusados de ingresar sin orden.

Prado Aciar y Pedernera Miranda aseguraron que ingresaron en persecución de un sospechoso, pero las imágenes captadas por las cámaras de seguridad. Inicialmente, de acuerdo con los registros de video y audio del móvil policial, los uniformados no habrían actuado bajo ninguna urgencia ni en el marco de un procedimiento real, sino que habrían ejecutado un ingreso previamente planificado.

La tercera integrante del patrullaje, una policía que se mantuvo al margen de las acciones, fue citada como testigo clave. Declaró que desconocía la intención de sus compañeros y creyó que se trataba de un operativo legítimo. Esa versión fue tenida en cuenta por el fiscal para no incluirla entre los imputados.

Con los elementos reunidos, la fiscalía imputó a los dos efectivos detenidos por el delito de robo agravado por efracción y por su calidad de integrantes de una fuerza de seguridad. La causa seguirá su curso mientras se resuelve si continuarán presos o acceden a medidas alternativas.