Luego de que la Suprema Corte de Justicia de Mendoza definiera mediante sorteo que la Sala encargada de resolver las futuras apelaciones y presentaciones del expediente estuviera integrada por los ministros Dalmiro Garay, María Teresa Day y José Valerio, el actual presidente del máximo tribunal se inhibió varias semanas después de que se diera a conocer su rol en el resonante caso. La decisión se oficializó formalmente el pasado 21 de septiembre, aunque trascendió públicamente días más tarde.

"Corresponde apartarme",expresó Garay en un escrito, detallando que Marcelo D'Agostino "fue subsecretario en el Ministerio de Gobierno, Trabajo y Justicia a mi cargo". El magistrado agregó que ambos trabajaron de manera extensa durante el primer mandato de Alfredo Cornejo -período comprendido entre 2015 y 2018, antes de que Garay asumiera en el máximo tribunal-, señalando que dicha situación lo coloca dentro de las previsiones del artículo 72, inciso 11 del Código Procesal Penal.

La inhibición del presidente de la Corte se produce en paralelo a un planteo de recusación presentado en su contra, el cual se fundamentaba principalmente en la presunta existencia de un vínculo de amistad íntima entre Garay y el exfuncionario imputado por coacciones en contexto de violencia de género y tenencia ilegal de arma de fuego. Entre las evidencias recolectadas para sostener el pedido figuraban extracciones forenses del teléfono celular de la denunciante con registros fotográficos de eventos familiares y reuniones sociales privadas compartidas entre 2023 y 2025. 

A ello se sumaron publicaciones en redes sociales, el testimonio directo de la denunciante y la declaración de otra expareja de D'Agostino ante la Fiscalía de Violencia de Género, elementos que apuntaban a demostrar la frecuencia del trato social continuo y a respaldar que la garantía de imparcialidad y la neutralidad del tribunal se encontraban comprometidas de manera objetiva.