Mendoza Acusaciones cruzadas

Conflicto por Los Nihuiles: La Pampa demandó a Nación ante la Corte Suprema y Cornejo cruzó a Ziliotto

El gobierno pampeano judicializó el Decreto 982/2026 de Javier Milei que otorgó el 100% de las regalías hidroeléctricas a Mendoza. Ante esto, el mandatario mendocino defendió la medida en redes sociales y cuestionó la postura de la vecina provincia.

Lunes, 14 de Setiembre de 2026

La tensión institucional entre La Pampa y Mendoza sumó un nuevo y álgido capítulo. Respaldado por el gobernador Sergio Ziliotto, el Gobierno de La Pampa formalizó una medida cautelar ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para declarar la inconstitucionalidad del Decreto 982/2026, emitido por el presidente Javier Milei. La norma dejó sin efecto el histórico esquema de coparticipación del 50% y le otorgó a Mendoza la totalidad de las regalías generadas por el complejo hidroeléctrico Los Nihuiles, ubicado sobre la cuenca del río Atuel en el departamento de San Rafael.

La respuesta del gobernador mendocino, Alfredo Cornejo, no tardó en llegar. A través de un contundente hilo en su cuenta de X, el mandatario cruzó con dureza a su par pampeano y desestimó los argumentos legales de la demanda.

"Gobernador, mezclar la interjurisdiccionalidad del río Atuel con el origen de las regalías hidroeléctricas es confundir dos cuestiones distintas", sentenció Cornejo en el inicio de su mensaje, y remarcó que, si bien el río es interjurisdiccional, la fuente que genera la energía está "íntegramente en Mendoza".

En esa línea, el gobernador mendocino apeló a fundamentos técnicos y normativos: "Por eso la legislación, la jurisprudencia y los dictámenes de la Procuración del Tesoro sostienen que las regalías corresponden a la provincia de Mendoza donde está ubicada la fuente hidroeléctrica. Para generar energía no basta con el agua, necesita pendiente e infraestructura. Y todo eso está en nuestra provincia".

El cruce también escaló hacia el plano de la gestión política. Mientras cuestionó que La Pampa se dedique a "judicializar cada decisión" en lugar de invertir, contrapuso las acciones de su distrito: "Mendoza planifica, ejecuta e invierte en obras para aprovechar mejor sus recursos hídricos y mejorar la infraestructura que los sostiene".

Para cerrar, Cornejo redobló la apuesta y cuestionó el rol de la vecina provincia respecto al manejo del recurso: "Es muy fácil hacer política con un río y convertirlo en slogan de gestión. Lo difícil es invertir, hacer obras y construir acuerdos. Mendoza eligió ese camino y está haciendo su parte. Sería bueno que La Pampa también mostrara qué inversiones realizó para mejorar el aprovechamiento de los recursos que dice defender".

Con la causa ya radicada en el máximo tribunal de justicia, el diferentemdo por los millonarios fondos hidroeléctricos promete continuar generando fuertes rispideces políticas y económicas en la región cuyana y pampeana.