En busca de la verdad
En busca de la verdad
El fiscal adjunto Gustavo Pirrello rechazó el planteo de la querella que buscaba apartar a dos fiscales de la investigación contra el exsubsecretario de Justicia, Marcelo D'Agostino, acusado de violencia de género y abuso sexual. La decisión se basó en la falta de pruebas de parcialidad y en la ausencia de causales previstas en el Código Procesal Penal.
.jpg&width=960&height=540){kind=small}
La causa que investiga al exsubsecretario de Justicia, Marcelo D'Agostino, sumó un capítulo clave. La querella había solicitado el apartamiento de los fiscales Alejandro Iturbide y Valeria Bottini, alegando vínculos académicos con la defensa y cuestionando la instrucción de la investigación.
El fiscal adjunto Gustavo Pirrello resolvió rechazar el pedido, al considerar que no se acreditaron elementos que comprometieran la objetividad de los magistrados ni se encuadraron los planteos en las causales de recusación previstas por el Código Procesal Penal. En su dictamen, Pirrello subrayó que las diferencias de criterio entre las partes no pueden derivar en acusaciones de pérdida de imparcialidad.
El debate por el cobro de prestaciones médicas a extranjeros derivó en un enfrentamiento público entre Luis Petri y Rodolfo Suarez. El trasfondo político es claro: tras observar encuestas que muestran a Petri en crecimiento, Suarez endureció su postura para intentar restarle protagonismo.
De esta manera, Iturbide y Bottini continuarán al frente de la investigación, que busca esclarecer las denuncias de violencia de género y abuso sexual contra D'Agostino. La resolución marca un respaldo institucional a la labor de los fiscales y asegura la continuidad del proceso judicial sin modificaciones en su conducción.
La decisión del Ministerio Público Fiscal reafirma la vigencia de los principios de legalidad y objetividad en la investigación. El proceso contra Marcelo D'Agostino seguirá su curso con los fiscales ratificados, garantizando la continuidad institucional de la causa.
.jpg)
