El historiador y guía de museos Roberto Tripolone analizó en MNews Radio, El Observador Mendoza, los principales motivos por los que el Congreso que declaró la Independencia se realizó en Tucumán y no en Buenos Aires, además de explicar el contexto político, económico y militar que rodeó al 9 de Julio de 1816.

Según explicó, la elección de Tucumán respondió a una combinación de factores geográficos, estratégicos y políticos. La provincia era un punto de encuentro accesible para los representantes de las Provincias Unidas y, además, ofrecía mejores condiciones para alcanzar consensos en un momento marcado por fuertes disputas internas.

Tripolone señaló que Buenos Aires atravesaba un profundo conflicto con varias provincias del interior, especialmente con el Litoral encabezado por José Gervasio Artigas, lo que hacía inviable reunir allí el Congreso. "A Buenos Aires no quería ir nadie", resumió.

El historiador también destacó que Tucumán había adquirido un fuerte protagonismo tras las victorias obtenidas por Manuel Belgrano en las batallas de Tucumán y Salta, episodios que fortalecieron el sentimiento patriótico y consolidaron a la provincia como un lugar seguro para sesionar.

Durante la entrevista recordó que, al momento de la declaración de la Independencia, todavía no existía formalmente la República Argentina. El documento firmado el 9 de julio hacía referencia a las Provincias Unidas en Sudamérica, denominación oficial de aquel entonces.

Otro de los puntos destacados fue el papel estratégico de José de San Martín. Tripolone explicó que el entonces gobernador intendente de Cuyo impulsó la participación de dirigentes que luego ocuparían cargos clave en el nuevo esquema político, como Juan Martín de Pueyrredón, Narciso Laprida y Tomás Godoy Cruz.

"Cuando hablamos de un San Martín estratega, no lo pensemos solamente en el campo de batalla", afirmó al destacar la capacidad política del Libertador para construir alianzas que respaldaran su proyecto continental.

El historiador recordó además que el Acta de la Independencia es un documento breve que no definía aspectos fundamentales del futuro Estado, como la forma de gobierno o los límites territoriales, cuestiones que posteriormente darían lugar a décadas de enfrentamientos entre unitarios y federales.

También explicó que pocos días después de la firma fue necesario agregar una aclaración al texto original para dejar establecido que la independencia no solo era respecto de España y su rey, sino también de "toda otra dominación extranjera", con el objetivo de evitar futuras interpretaciones sobre posibles tutelas de otras potencias.

Respecto del contexto económico, Tripolone sostuvo que gran parte de las decisiones militares y políticas de la época estuvieron vinculadas al control de los recursos del Alto Perú, especialmente las minas de Potosí, fundamentales para financiar las campañas revolucionarias.

Finalmente, destacó el valor histórico que tiene Mendoza dentro del proceso independentista al recordar que fue la primera experiencia política de San Martín como gobernador y que el Archivo General de la Provincia conserva una importante cantidad de documentos originales del Libertador, que permiten reconstruir buena parte de esa etapa de la historia argentina.