En busca de la verdad
En busca de la verdad
El bodeguero busca revocar el fallo unánime de la Corte mendocina, que lo condenó a indemnizar a Cristina Zuccardi. Los detalles.
La Corte nacional aceptó revisar la condena impuesta por la Suprema Corte de Justicia de Mendoza al bodeguero José Pepe Zuccardi, sentenciado en 2024 a pagarle U$S12 millones más intereses a su hermana por el reparto de la herencia del padre.
José y Cristina Zuccardi, hermanos y herederos de la reconocida bodega mendocina Familia Zuccardi, mantienen una larga batalla judicial desde 2018 por una herencia millonaria iniciada en 1991, cuando la bodega quedó bajo control exclusivo de José.
En diciembre de 2024, la Corte de Mendoza ordenó a José pagar a Cristina 12 millones de dólares más intereses, sentencia firmada hace 2 años por los supremos María Teresa Day (voto preopinante), Pedro Llorente y Omar Palermo. Ahora el fallo se encuentra actualmente en revisión por la Corte Nacional.
Por eso, la Secretaría 1 de la Corte Suprema pidió al máximo tribunal mendocino el expediente completo de la causa para analizar el caso y tomar una decisión final.
María Teresa Day.
El empresario José Pepe Zuccardi acudió directamente a la Corte nacional mediante un Recurso de Queja -última instancia jurídica en el país- luego de que la Corte mendocina le rechazara presentarse en el máximo tribunal del país a través de un Recurso Extraordinario.
¿Qué puede ocurrir? Que se suspenda la ejecución de la sentencia que obliga al empresario a abonar U$S12 millones más intereses a su hermana Cristina Zuccardi.
EL ORIGEN
En 1991, los padres dividieron su patrimonio, donando el 100% de la bodega (La Agrícola S.A.) a José, excluyendo a sus hermanas Cristina y Emma.
Cristina Zuccardi comenzó con el litigio en 2018 y pasó por la primera instancia del fuero Civil y Comercial, donde la pretensión de la ex legisladora fue rechazada.
En la segunda instancia, la Cámara de Apelaciones resolvió en el mismo sentido. Hasta que Cristina Zuccardi se presentó en Casación en la Corte mendocina.
En 2024, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza falló a favor de Cristina, basándose en la "acción de reducción" (afectación a la legítima hereditaria) y perspectiva de género, obligando a José a pagar 12 millones de dólares más intereses.
La batalla continuó y este año, además, la justicia sobreseyó a José en una causa de "insolvencia" denunciada por Cristina, lo que será apelado por la querella.
El caso es un hito en el derecho sucesorio argentino sobre planificación patrimonial y herencia en empresas familiares
En la Casa Rosada evitaron leer la decisión del máximo tribunal como un revés político. Sostienen que el planteo había sido presentado cuando la ley estaba frenada y destacan que, con la norma vigente otra vez, la discusión continúe ahora en el fuero contencioso administrativo federal.
.jpg)