La actriz y conductora Florencia Peña resolvió llevar a la Justicia a la productora Luzu TV, fundada y dirigida por Nicolás Occhiato, con una demanda millonaria por daños y perjuicios que asciende a 750 millones de pesos. La medida se conoce en un contexto de fuerte tensión mediática, pocos días después del escándalo por la falsa noticia que involucró a Jorge Messi y que también puso bajo la lupa la responsabilidad de los medios digitales y de streaming.

El reclamo económico inicial rondaba los 200 millones de pesos, cifra vinculada al supuesto incumplimiento del contrato que Peña mantenía vigente con Luzu TV hasta diciembre de este año. Ese monto contemplaba principalmente los honorarios y compromisos laborales que, según el entorno de la actriz, habrían quedado truncos tras su repentina desvinculación del canal online.

Sin embargo, el pedido total se elevó hasta los 750 millones de pesos al incorporarse un capítulo específico por daños y perjuicios. En esa línea, la demanda no solo apuntaría a la ruptura del vínculo contractual, sino también a las consecuencias económicas y de imagen que la actriz considera haber sufrido a partir de la forma en que se dio su salida de la señal, que en los últimos años se consolidó como uno de los medios de streaming más influyentes entre el público joven.

El rol de la defensa y el impacto en el mundo del streaming

La confirmación pública de la demanda llegó de la mano de Barby Franco, pareja del abogado Fernando Burlando, quien representa legalmente a Peña. En el programa televisivo "Pasó en América", Franco remarcó que "Flor Peña lleva a juicio a la productora Luzu por 750 millones de pesos argentinos por daños y perjuicios", frase que rápidamente se viralizó en redes sociales y encendió el debate sobre los límites en la industria del entretenimiento digital.

La intervención de Burlando, un abogado conocido por casos de alto perfil mediático, anticipa que el expediente podría tener un fuerte seguimiento público. Especialistas en derecho laboral y civil consultados en el ámbito jurídico señalan que este tipo de demandas podrían sentar precedentes para la relación entre figuras artísticas y plataformas de contenido por streaming, un sector que creció de manera explosiva en los últimos años y que muchas veces se mueve con contratos más flexibles que los tradicionales medios de comunicación.

• El reclamo inicial era de 200 millones de pesos, ligados al contrato vigente hasta diciembre.
  
• La cifra ascendió a 750 millones al sumarse el rubro de daños y perjuicios.
  

La demanda se enmarca en un contexto de cuestionamientos a la responsabilidad de los medios digitales.

Mientras se aguarda la presentación formal y el avance del expediente en los tribunales, desde el entorno de la actriz remarcan que se trata de una decisión meditada, vinculada al respeto de las condiciones laborales y a la defensa de su trayectoria profesional. Por el momento, Luzu TV y Nicolás Occhiato no realizaron declaraciones públicas detalladas sobre el conflicto, por lo que se espera que en las próximas semanas comiencen a conocerse más precisiones sobre los términos del contrato, los argumentos legales de ambas partes y el posible impacto que este caso pueda tener en la industria del streaming en la Argentina.