La Cámara de Apelaciones de Nueva York hizo lugar a un pedido y dejó en suspenso el discovery de activos y el trámite por desacato. Hay varios pasos cruciales que siguen en marcha.
El Gobierno celebró que la Cámara de Apelaciones de Nueva York suspendierados procesos clave en el juicio por la expropiación de YPF. El tribunal de alzada frenó el proceso para activar embargos, con el que los demandantes intentan cobrar la millonaria sentencia. También dejó en suspenso el trámite por el que buscan que la Justicia de EE.UU . sancione y hasta declare en desacato a la Argentina por incumplir distintos procedimientos.
Sin embargo, el Ejecutivo todavía debe recorrer algunas instancias cruciales en su intento por revertir el fallo de la jueza Loretta Preska, de septiembre de 2023, que condenó al país a pagar más de US$16.000 millones por la expropiación de la petrolera durante el kirchnerismo.
Antes de la suspensión que decretó el tribunal de EE.UU ., el juicio por la expropiación de YPF contabilizaba cinco apelaciones ante la Corte del Segundo Circuito de Nueva York. Además de la más importante, que es la cuestión de fondo, una quedó suspendida por el fallo de esta semana (la que presentó Argentina por la orden de entregar dispositivos móviles como parte del discovery).
Así quedan por resolver en ese tribunal, los siguientes pasos en el proceso:
Para esas tres apelaciones, que podrían considerarse secundarias, la Corte de Nueva York tiene programada una audiencia de argumentos orales para el 16 de abril. Ese día, las partes deberán exponer y responder preguntas de los jueces de la cámara; no se espera que haya novedades antes de que el tribunal trate la cuestión de fondo, cuya definición no tiene plazos.
Luego de la medida que tomó esta semana, crece la expectativa sobre qué decisión tomará la Corte de Apelaciones de Nueva York sobre la cuestión de fondo en el juicio por YPF. Esa es la sentencia por US$16.000 millones contra el país que la jueza Loretta Preska dictaminó en septiembre de 2023.
La estrategia judicial argentina apunta a revertir la millonaria condena de Preska, de septiembre de 2023. O, por lo menos, que los magistrados de la Corte de Apelaciones estadounidense fijen una reducción considerable del monto a pagar.
Esa apelación primaria tuvo en octubre una audiencia de argumentos orales, en la que la defensa argentina y la de los demandantes expusieron y contestaron las preguntas del tribunal. Desde entonces el tribunal, conformado por los jueces José Cabranes, Denny Chin y Beth Robinson, revisa el caso "de nuevo".
"La decisión no será una simple 'culpable' o 'inocente'. Será compleja. Los jueces no están influenciados por el fallo de la jueza Preska. Sacan sus propias conclusiones evaluando el caso presentado desde el principio. No tienen que opinar si la jueza Preska estuvo en lo cierto o no. Tan solo deben interpretar cuál es la correcta aplicación de las leyes", explicó Sebastián Maril, analista de Latam Advisors que sigue al detalle los juicios que la Argentina enfrenta en el exterior.
Así, Maril anticipó que la decisión de la Corte de Apelaciones "será con un fallo largo" -que puede conocerse en cualquier momento- y derivar en alguna de las siguientes opciones:
(3).png)
El indicador aumentó más de 60 unidades en lo que va de marzo y no logra bajar. El nivel actual cierra las posibilidades de Luis Caputo de colocar bonos internacionales. El ministro ya avisó que recurrirá a otras alternativas de financiamiento.