Deportes Mundial

Del elogio al campeón a la teoría del "VAR amigo": cómo reaccionó la prensa al pase de Argentina a semifinales

Los medios del mundo reflejaron con miradas opuestas el agónico 3-1 ante Suiza por el Mundial 2026. España se rindió ante la mística del equipo y Julián Álvarez, mientras que en Inglaterra encendieron la polémica por el arbitraje.

Domingo, 12 de Julio de 2026

La clasificación de la Selección argentina a las semifinales del Mundial 2026, tras vencer 3-1 a Suiza en el tiempo suplementario, no tardó en replicarse en las principales portadas del planeta. La prensa internacional analizó el sufrido pase de ronda de la "Scaloneta" con posturas muy diversas: desde el aplauso al carácter del campeón hasta el foco en las polémicas arbitrales.

A continuación, un repaso de cómo reflejaron los diarios del mundo el triunfo albiceleste y el inminente cruce ante Inglaterra el próximo miércoles en Atlanta.

España: Rendidos ante la "Araña" y la mística de campeón

En la península ibérica se destacó la capacidad de supervivencia del equipo de Scaloni, con Julián Álvarez como el gran héroe de la jornada.

  • Marca: Tituló "El campeón se siente invencible" y remarcó que "la campeona del mundo volvió a revivir", elogiando la fortaleza mental del plantel en momentos límite.
  • Sport: Apuntó al delantero del Atlético de Madrid señalando que "Julián Álvarez sale al rescate con un gol de crack" y que, ante la falta de gol del capitán, el atacante "se vistió de Messi".
  • Mundo Deportivo: Optó por el lado emotivo y la clásica rivalidad, asegurando que "Julián le regala a Messi el clásico con Inglaterra que le faltaba". Incluso apelaron al misticismo maradoniano, afirmando que Diego, desde el cielo, "inventó una decisión arbitral" para propiciar el histórico cruce.
  • As: Fue el más punzante de ese país. Bajo el título "Mucho Araña, mucho VAR", destacaron que Argentina "tiene siete lives y un VAR que siempre lo auxilia".

Inglaterra: Clima de guerra y sospechas

En el Reino Unido ya se palpita la semifinal y los tabloides aprovecharon el arbitraje para calentar la previa.

  • The Sun: Fiel a su estilo provocador, el diario abrió su cobertura afirmando que "Argentina, con doce hombres, venció a la Suiza de diez jugadores", en clara alusión a la expulsión del suizo Breel Embolo por simular. "Al menos eso dirán los teóricos de la conspiración", ironizó el medio.
  • The Guardian: Con un tono más analítico y moderado, prefirió resaltar el juego: "La genialidad de Julián Álvarez en la prórroga hunde a una Suiza con diez hombres y envía a Argentina a las semifinales".

El resto de Europa y Sudamérica: Entre el drama y la sangre

  • Bild (Alemania): Impactó con su portada al titular "Victoria ensangrentada para Messi", ilustrando la nota con una imagen del corte que sufrió el astro argentino cerca de su ojo durante el juego.
  • La Gazzetta dello Sport (Italia): Tuvo una mirada más técnica, reconociendo que el rendimiento argentino fue discreto en los 90 minutos, pero que la jerarquía de Julián Álvarez y Lautaro Martínez liquidó la historia en el alargue.
  • Lance! (Brasil): Desde la vereda de enfrente, el diario brasileño remarcó el dramatismo y la sequía del "10": "Messi se va en blanco, pero Argentina vence a Suiza en la prórroga y avanza en la Copa".