En busca de la verdad
En busca de la verdad
El exmediocampista y referente de Boca sostuvo que ya afrontó las consecuencias de sus errores y consideró injusto que se le cierre definitivamente la puerta del seleccionado.
La ausencia de Sebastián Villa en la lista definitiva de Colombia para el Mundial 2026 sigue generando opiniones divididas dentro del ambiente futbolístico. Aunque el delantero atraviesa un buen presente en Independiente Rivadavia y varios sectores consideraban que tenía argumentos deportivos para integrar la convocatoria, su situación judicial continúa siendo un tema que provoca fuertes debates.
Uno de los que volvió a pronunciarse públicamente sobre el caso fue Mauricio "Chicho" Serna. El exfutbolista colombiano, que además compartió parte del recorrido de Villa durante su paso por Boca, defendió la posibilidad de que el atacante tenga una nueva oportunidad en la selección y cuestionó las críticas que continúan persiguiéndolo.
Durante una entrevista, Serna dejó en claro que su postura no es nueva y que desde hace tiempo considera que el delantero debería ser evaluado principalmente por su rendimiento deportivo. A su entender, mantenerlo al margen de manera indefinida implica una sanción excesiva. "Yo creo que... A ver. cuando yo al principio dije que para mí tenía que estar en la selección. Para mí, y que no digo esto ahora, que para mí no es justo condenar a un jugador de fútbol para toda la vida", manifestó.
Rosario Central confirmó la salida de Jorge Almirón luego de la derrota 3-0 ante Estudiantes por Copa Argentina. Gonzalo Belloso dará explicaciones este jueves.
Las declaraciones generaron repercusión inmediata debido a que el tema sigue siendo extremadamente sensible en Colombia. Villa quedó en el centro de la escena tras los problemas judiciales que marcaron la etapa final de su ciclo en Boca y que terminaron afectando tanto su carrera deportiva como su imagen pública.
Sin embargo, Serna aclaró que su defensa no implica justificar lo ocurrido. Por el contrario, remarcó que siempre consideró incorrectas las acciones del futbolista y que el propio jugador tuvo que afrontar las consecuencias derivadas de esa situación. "No es justo. Lo que hizo no está bien. Él se equivocó y yo creo que pagó. Y pagó con creces su error. Pero entonces la sociedad lo va a condenar con cadena perpetua", afirmó.
El exvolante también recordó que siguió muy de cerca todo el proceso que atravesó Villa durante aquellos años en Argentina. Como integrante de la dirigencia de Boca, convivió con el conflicto desde adentro y aseguró que nunca respaldó los hechos que se le atribuyeron al atacante. "Y no valido lo que hizo, no, reprocho hasta el final porque me tocó vivirlo con él estando de Boca. Y me tocó acompañarle en todo ese proceso", explicó.
Más allá del aspecto estrictamente futbolístico, Serna entiende que la discusión abre un debate mucho más amplio sobre el concepto de reinserción y las segundas oportunidades dentro de la sociedad. Según su visión, una vez cumplidas las sanciones correspondientes, las personas deben tener la posibilidad de reconstruir sus carreras y retomar sus actividades.
Por ese motivo, considera que el caso de Villa excede la decisión de un entrenador o una convocatoria puntual para el Mundial. Para el colombiano, se trata de una discusión que involucra cuestiones sociales, éticas y culturales mucho más profundas. "Pero también digo, a veces la sociedad es muy justa y lo estamos condenando para toda la vida. Porque si así fuera todo ¿sabes cuántos estaríamos o estarían condenados en sus actividades para toda la vida?", concluyó.
Mientras tanto, Villa continúa desarrollando su carrera en la Lepra mendocina, donde logró recuperar continuidad y protagonismo después de una etapa marcada por las polémicas. Sus actuaciones volvieron a colocarlo en el radar del fútbol colombiano e incluso despertaron rumores sobre posibles transferencias para el próximo mercado de pases. Sin embargo, el delantero no formará parte del plantel que representará a Colombia en el Mundial 2026.
Fuente: Minuto Uno
