Hoy La Cámara de Diputados aprobó un pedido de informes dirigido a las autoridades judiciales que deben fallar sobre el caso. Lo que se busca es celeridad para resolver el tema que afecta a 5 mil productores locales.
Una nueva página se escribe en la disputa legal que mantienen la empresa eslovaca Iberte y Fecovita por un pedido quiebra presentada por la firma europea. Hoy La Cámara de Diputados aprobó un pedido de informes dirigido a las autoridades judiciales que deben fallar sobre el caso. Lo que se busca es celeridad para resolver el tema que afecta a 5 mil productores locales, quienes aseguran que esto es una maniobra “coercitiva” para quedarse con la cooperativa y apunta a la figura de Guillermo García, expresidente del Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV) y representante de la firma extrajera.
Por qué se generó el conflicto entre Fecovita e Iberte
Antes que nada hay que decir que Iberte es una empresa española con sede en Eslovaquia que exporta vinos y los comercializa sobre todo en Europa del Este, y también tiene clientes en China. Es propiedad de Juan José Retamero y, en Argentina, su representante es Guillermo García, expresidente de Instituto Nacional de Vitivinicultura y exlegislador nacional.
Entre las caras locales de Iberte se encontraba, además, la de Juan Carlos Fábrega, un expresidente del Banco Nación, que aseguró ya no ser parte de la firma española.
En el 2021, cuando la Federación se asoció con la firma española, el presidente de Fecovita era Eduardo Sancho.
Se decidió la sociedad y ambas entidades crearon EVISA (Exportadora Vitivinícola Sociedad Anónima). El acuerdo al que llegaron era muy importante: consistía en que Fecovita enviara a Europa 30 millones de litros de vino y 10 toneladas de mosto. A su vez, Iberte comercializaría el vino y el mosto en los países de Europa en donde más llegada comercial tiene y haría llegar los pagos a la Federación de Cooperativas.
Desde Fecovita sostienen que Iberte se estaba quedando con sus clientes históricos en Europa. IBERTE reclama ante la justicia local una deuda con la Federación por 17.461.826 litros de vino y 6.610 toneladas de mosto, luego ajustado a 5.646,26; cuatro meses han transcurrido y la Justicia no se ha expedido por ninguna de las dos solicitudes, lo que ha traído complicaciones financieras para la asociación. Es por eso que, tanto los representantes de la comisión directiva como productores vinculados a Fecovita se hicieron presente hoy en la Legislatura provincial, donde la cámara de Diputados solicitó un pedido de informe a la Justicia y así poder “acelerar” el proceso.
Guillermo García, expresidente del Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV), es el blanco de las críticas de productores e integrantes de la mesa directiva de Fecovita, "se saltó del otro lado del mostrador y ahora nos quiere fundir", aseguró un productor del Este provincial en previo de ocupar un lugar en el balcón del recinto legislativo local.
Cabe destacar que García; reclama una indemnización por "despido indirecto" de su empleo como gerente administrativo en la entidad vitivinícola, pese a que durante años ejerció un cargo público en el organismo fiscalizador de la vitivinicultura.
Durante la mañana en MNews Radio Osvaldo Cold abogado de Fecovita, conversó con Antonio Ginart, Evangelina Argüello y Sebastián Pérez Dacuña en “Mnews, la verdad al aire". allí el letrado sostuvo: "La empresa Iverte manifiesta que son acreedores de FECOVITA, esto genera un conflicto y ellos recurren al pedido de quiebra como una manera de cobrar. Es un modo coactivo para llegar a quedarse con la empresa".
Cold confirmó que Guillermo García es representante de IVERTE y manifestó "FECOVITA dice que es acreedor, ellos dicen que son acreedores, perfecto vamos a la justicia y dirimámoslo. Pero pedir la quiebra de la empresa, cuando la empresa está en condiciones. Estamos hablando de una empresa que no tiene ningún tiempo de subsidios, FECOVITA paga todo sus impuestos, tiene su contabilidad ordenada".
Por su parte, el Secretario de la Mesa Directiva de Fecovita, Marcelo Federici, se hizo presente en la Legislatura y manifestó:“Nosotros nos presentamos ante la Comisión de Derechos y Garantías para solicitar la celeridad en la justicia porque tenemos un pedido de quiebra realizado por la empresa Iberte, que es totalmente infundado. Creemos que no tiene razón de ser, ya que la empresa se encuentra al día con todas sus obligaciones, está operando normalmente, no estamos en cesación de pagos”.
Finalmente, La Cámara de Diputados aprobó un pedido de informes dirigido a la justicia relacionado al caso FECOVITA. La iniciativa surgió de la comisión de Derechos y Garantías, tras el encuentro mantenido con representantes de la entidad vitivinícola. Se espera ahora la respuesta de las autoridades judiciales competentes para poder avanzar en el caso.