¨TRAS UN RECUENTO ELECTORAL, SOLO IMPORTA QUIEN ES EL GANADOR. TODOS LOS DEMAS SON PERDEDORES¨

WINSTON CHURCHILL.

Definición de casta: Variedad de una especie animal que reúne ciertos caracteres hereditarios.

Hoy sin duda me resulta difícil escribir, mi temor es no poder expresar en palabras lo que pienso y siento, que mi concepto se desvanezca por no poder explicarlo correctamente, y que lo escrito quede en la nada, que mis sensaciones y decepciones no puedan ser transmitidas exactamente, ese es el gran dilema de quien escribe, el poder llegar a que te entiendan. Ud. se preguntará qué tiene que ver esto con el título y su definición? déjeme lector intentar explicárselo. La palabra CASTA sin duda se ha puesto de moda por el uso permanente con el que Milei la emplea, él pareciera querer referirse a esa serie de funcionarios, legisladores, jueces, etc. que ocupan un lugar y que le producen al Estado, o sea a UD. (que es quien paga los impuestos o sea sus sueldos) un gasto que es absolutamente innecesario por la dimensión del mismo en la actualidad.

SIN COMENTARIOS

Analistas

Que él la desconozca totalmente no sería lógico, porque él es actualmente miembro del Congreso, por lo tanto si TODOS fueran la Casta, el sería también parte de ella, así que retomo mi idea original y pienso que se refiere a esos personajes ineptos, ineficientes y corruptos que forman PARTE del gobierno pero definitivamente no a todos y en eso comparto totalmente la teoría, porque lo lógico no es englobarlos ,sino que lo correcto es marcar las diferencias y dejar de esa manera expuestos a esos sin vergüenzas.

Por qué es importante esto último? Acá Ud verá cómo se une con lo expresado por Churchill con la definición de casta sobre todo en su última palabra. Un ejemplo de esta ensalada que quiero explicar ocurrió este domingo con la expulsión del gobierno del ex Ministro de Producción del País, Matias Kulfas, fue sacado del gobierno por Alberto Fernández, al que ya ni siquiera me dan ganas de llamarlo Presidente, por qué ? Cierto comentario o escrito interno en el que el ex ministro habría expresado que la licitación del gasoducto NK tenía en sus pliegos o condiciones, partes que beneficiarían a alguna empresa en especial, es decir al igual que cuando se fue Lavagna, insinuó y dijo que habría corrupción, lo que queda de esto es una INMENSA impotencia, por qué se preguntará Ud? Acaso este escritor no sabe que en la Argentina la corrupción está enquistada y es absolutamente inextirpable?

Bueno no, no creo que esto sea insolucionable, es más, durante el gobierno de Macri dentro de las cosas que se habían hecho bien fue transparentar los procesos de las licitaciones públicas. Los que son inextirpables son estos funcionarios que después de 14 años de gobierno Kirchnerista siguen intentando realizar actos de este tipo, no alcanzó con los López, Lázaro, De Vido, Cuadernos, cajas de seguridad, la rosadita, los Pérez, los Hotesur, etc, etc, etc, no Sr. Ellos continúan y ante cualquier posibilidad ahí están de vuelta, ahora con esta obra de infraestructura emblemática y desesperadamente necesaria, están de nuevo y sabe por qué? porque como bien dice la definición de Casta, la corrupción que los envuelve es HEREDITARIA, interminable e insoportablemente infinita en un momento en que la energía y sus dólares son absolutamente imprescindibles, sino mire la cola de camiones tratando de cargar el Gas Oil.

Eso, lector, es lo que parece, pero en la realidad no es así, ellos vuelven con sus actos y perversidades porque ALGUIEN LOS VOTA , nadie lo obliga a Ud. a hacerlo, quizás a alguna parte de la sociedad, que por necesidad, por su propia indefensión o simplemente por facilismo sí lo hace, pero yo, y de esto estoy seguro, pienso que hay mucho más de un 50 % que los vota , porque le piace o por desilusión de lo anterior o simplemente porque somos un poco estúpidos, porque si Ud lee la semblanza de Churchill presentada arriba (acá es donde todo interactúa) el recuento de votos define quién gana, y en este País, gracias a Dios, existe una DEMOCRACIA y un votante que es UD, entonces no se haga el distraído y aceptemos juntos nuestras propias culpas.

Ud diría entonces a quién votar? Son todos iguales. Allí discrepo, no le voy a decir que abundan pero hay jueces, políticos, legisladores, funcionarios que son honestos y probos, elija a esos sin importar a que partido pertenezcan, ni que ideología tienen porque si hay algo que la Argentina necesita es gente buena, honesta, capaz y con actitud. Es un País rico que tiene los recursos para salir de este endémico problema, ahora es necesario que castiguemos socialmente a los sin vergüenzas y que solo tengan posibilidad de irse, porque no va a haber lugar donde puedan estar.

2023, un milagro

Analistas

Mendoza tiene por su propia institucionalidad, gente proba, hay gobiernos como los últimos dos provinciales o intendencias como las de Godoy Cruz, Luján, Las Heras, Maipú, Tupungato, San Martín y algunas más que han hecho las cosas correctamente, que hay que exigirles más , por supuesto, pero ya con solo estar en el camino correcto ...es suficiente y esperanzador.

Vote bien, no lo haga por los atorrantes que heredan malos genes, haga que su voto sea el que, como decía Winston, convierte a estos políticos corruptos en PERDEDORES.

Sino, no se queje estimado.

WCH