La relación diplomática entre la Argentina y Chile sumó un nuevo foco de controversia a partir de declaraciones formuladas por un legislador chileno y la decisión del Congreso de su país de avanzar con la interpelación del ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez Mackenna. El episodio se enmarca en la reciente tensión generada por expresiones de un alto mando militar argentino sobre la soberanía en el estrecho de Magallanes.

El diputado nacional y presidente de la Comisión de Control del Sistema de Inteligencia del Estado, Javier Olivares Avendaño -integrante de la Comisión de Defensa Nacional-, desató una fuerte polémica al asegurar públicamente que las Islas Malvinas pertenecen al Reino Unido y trazar un paralelismo geopolítico con la vía marítima austral. "Así como las Falklands (sic) son inglesas, el estrecho de Magallanes es chileno", afirmó el legislador durante un debate legislativo motivado por el contrapunto diplomático entre ambos países. Las declaraciones contrastan con la postura oficial expresada por la administración de José Antonio Kast, que recientemente respaldó la soberanía argentina sobre el archipiélago en el marco de la visita oficial de Javier Milei a Santiago.

En paralelo a las repercusiones políticas, la Cámara de Diputados de Chile aprobó este martes -por 57 votos a favor, 49 en contra y una abstención- interpelar al canciller Francisco Pérez Mackenna para que brinde explicaciones sobre el manejo de la Cancillería frente al entredicho con la Argentina. La citación quedó formalmente fijada para el próximo 28 de septiembre.

Sectores de la oposición chilena calificaron de "desprolija" y "ambigua" la actuación del Palacio San Carlos y consideraron que se adoptaron "medidas muy débiles" para responder a los dichos del jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina, Gustavo Javier Valverde, quien a fines de agosto se refirió al estrecho de Magallanes aludiendo a un espacio de "soberanía". Aquellas expresiones provocaron un profundo malestar en el arco político trasandino y motivaron el envío inmediato de una nota de protesta a Buenos Aires, respaldada por el propio canciller, quien ratificó que los tratados de 1881 y 1984 consagran la soberanía indiscutible de su país sobre el paso bioceánico.

El incidente inicial quedó formalmente encauzado luego de que el ministro de Defensa argentino, Carlos Presti, se comunicara telefónicamente con su par chileno, Fernando Barros Tocornal. Desde la cartera de Defensa chilena informaron que el funcionario nacional atribuyó los dichos de Valverde a "una confusión y desprolijidad", garantizando que el Gobierno de Milei reconoce plenamente la legislación y los tratados vigentes que ratifican que el estrecho de Magallanes es chileno. Pese a las explicaciones gubernamentales, la oposición legislativa mantuvo su ofensiva política, cristalizada en la inminente interpelación al jefe de la diplomacia.