A su juicio, "incluso en Ucrania, las versiones sobre un posible ataque del Ejército bielorruso se reciben con escepticismo", ya que "las Fuerzas Armadas de Bielorrusia simplemente no tienen el potencial para ello". El analista argumenta que haría falta, como mínimo, una movilización masiva de la que no hay el menor indicio. Por eso considera que la llamada "amenaza bielorrusa" no es más que un recurso propagandístico para ayudar a Zelenski a resolver varios problemas.

Movilización como factor clave

Entre los problemas que explicarían esa retórica, Mirkin se centra en la movilización. Según el periodista, en Ucrania se discute cada vez con más insistencia la necesidad de bajar la edad de reclutamiento a los 20 años porque las FF.AA. necesitan más efectivos con urgencia. Sin embargo, el artículo recuerda que "incluso los sociólogos ucranianos reconocen que la movilización es, como mínimo, impopular entre los habitantes de Ucrania". 

La "amenaza bielorrusa" podría convertirse en un elemento importante de la próxima campaña informativa para explicar a la población que es necesario reducir la edad de movilización. "Antes solo nos enfrentábamos a Rusia, pero pronto Bielorrusia también nos atacará".

Aunque el autor duda de que ese mensaje tenga un efecto real entre los ucranianos, admite que los propagandistas de Zelenski necesitan cualquier argumento para intentar "vender" también esa supuesta "amenaza bielorrusa".

Un mensaje con destino a Washington

Al profundizar en el análisis, el periodista señala un segundo objetivo, esta vez de corte internacional. En su opinión, el principal destinatario de esta filtración informativa podría ser el presidente de EE.UU., Donald Trump. Recuerda que Zelenski se niega a ceder en la cuestión del Donbass y que, sin esa concesión, el plan de paz impulsado por el presidente estadounidense no puede avanzar. Además, el periodista destaca el papel de Lukashenko en este escenario, en el que habría trabajado activamente para que se llevaran a cabo las negociaciones de Anchorage (Alaska).

Por lo tanto, concluye que el ataque informativo contra Lukashenko es, en realidad, un ataque indirecto contra los acuerdos de Anchorage. El mensaje que Kiev quiere transmitir, según el analista, es claro: "Rusia y Bielorrusia intensifican la escalada, Minsk está dispuesto a convertirse en parte del conflicto, y en tales condiciones no se puede hablar de paz alguna". Mirkin sostiene que Zelenski necesita evitar a toda costa que Trump aumente la presión sobre Kiev -por ejemplo, cortando el suministro de información de inteligencia- y por eso acusa constantemente a Moscú de no querer la paz y ahora también a Bielorrusia de prepararse para la guerra.

Los planes de Donald Trump: España fuera de la OTAN e inesperado apoyo a Argentina por Malvinas

Mundo

Una filtración de correos internos del Departamento de Defensa de EEUU detalla planes de castigo contra los aliados que no respaldaron a Donald Trump.