El jefe de Gabinete ofreció una rueda de prensa en Casa Rosada y respondió preguntas sobre su declaración patrimonial y su viaje a Punta del Este.
El Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, abordó en conferencia de prensa la controversia generada por su viaje a Punta del Este en avión privado y la compra de una casa en Exaltación de la Cruz. Adorni afirmó no tener "nada que esconder" y que su patrimonio se construyó durante su etapa en el sector privado, antes de unirse al gobierno.
En su declaración inicial, Adorni, quien evitó referirse a detalles bajo investigación judicial, enfatizó sus 25 años de trabajo en el sector privado y contrastó la administración actual con gestiones anteriores, destacando la reducción del gasto público y la transparencia salarial. "No somos lo mismo que gestiones anteriores", remarcó, aludiendo a escándalos pasados.
Previamente, Adorni compartió una foto con miembros del Gabinete, incluyendo a Luis Caputo, Mario Lugones, Alejandra Monteoliva, Federico Sturzenegger y Pablo Quirno, presentes durante la conferencia junto a otros funcionarios y asesores. Denunció una campaña de desprestigio contra los ministros, refiriéndose a informaciones falsas sobre su persona, como la invención de una mansión y acusaciones de extorsión.
Al ser preguntado por sus propiedades, Adorni confirmó residir en Caballito y remitió a su declaración jurada para verificar la información. Calificó las acusaciones sobre la casa en Martínez como parte de una "operación política y mediática" contra el Gobierno.
Respecto al viaje a Punta del Este, insistió en que él pagó el avión privado, rechazando la acusación de dádiva. Evitó dar detalles sobre la forma de pago, limitándose a señalar que no está obligado a explicar transacciones privadas, aunque proporcionará la documentación a la Justicia si se le requiere.
Adorni también cuestionó a los periodistas por sus preguntas sobre su patrimonio, defendiendo la legalidad de sus ingresos y la corrección de su declaración jurada. Finalmente, reiteró su postura de no ampliar información que pueda interferir con la investigación judicial, concluyendo que "está todo impecable".