La defensa del jugador de la Selección argentina argumentó "falta de pruebas" y aseguró que es una "acusación infundada, motivada por factores personales y sostenida a través de un relato inconsistente y contradictorio".
Antes del partido de la Selección argentina contra Perú por la fecha 12 de las Eliminatorias Sudamericanas, la defensa del futbolista Gonzalo Montiel pidió su sobreseimiento en una causa por presunto abuso sexual. Se trata de un hecho que habría ocurrido el 31 de diciembre del 2019 en su casa, en La Matanza.
"Venimos a instar el sobreseimiento de nuestro asistido, en función de que la prueba rendida determina su ajenidad respecto al hecho que se investiga en el presente legajo", comienza el escrito presentado por Daniel Rubinovich y Rafael Sal-lari, abogados de Montiel, al que TN tuvo acceso.
Luego, indica que "se ha producido una notable disonancia entre la realidad de los hechos y la versión construida por la denunciante". Los abogados, además, mencionaron que en la denuncia inicial, presentada el 10 de enero de 2019, la denunciante señaló a "Alexis Acosta como responsable de abuso sexual". Sin embargo, aseguraron que "en un giro sorprendente y sin fundamento lógico, más de cuatro años después, la denunciante menciona a Montiel basándose en una supuesta 'aparición' de su rostro durante un evento no especificado que oscila entre lo espiritual y lo onírico".
Por su parte, también la defensa afirmó: "Esta imputación ha desencadenado medidas probatorias exhaustivas que, lejos de corroborar las acusaciones contra Montiel, han evidenciado su inocencia, además de una serie de inconsistencias y contradicciones en el relato de la denunciante. Los testimonios recogidos y la evidencia material apuntan de manera clara y consistente a que Montiel no estuvo presente en los hechos que se investigan".
Al final del extenso escrito, en el que se enumeran los motivos por los que se pidió el sobreseimiento del defensor de la Selección argentina, se resaltó: "En conclusión, al evaluar el conjunto de pruebas y testimonios, resulta claro que Gonzalo Montiel no tiene nada que ver en el supuesto abuso sexual si éste existió. La evidencia apunta a una acusación infundada, motivada por factores personales y sostenida a través de un relato inconsistente y contradictorio". (TN)