En una jornada marcada por el inicio del debate parlamentario sobre la soberanía en Malvinas, los principales bloques de la oposición en la Cámara de Diputados aceleraron las negociaciones para forzar una sesión especial orientada a derogar de manera definitiva el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/23. La reacción política se precipitó luego de que la Corte Suprema de Justicia revocara una cautelar y reactivara el artículo 154, el cual deroga la Ley de Tierras y elimina las restricciones a la adquisición de inmuebles rurales por parte de capitales extranjeros.

La iniciativa congrega voluntades de Unión por la Patria, Provincias Unidas, la Coalición Cívica, el Frente de Izquierda y espacios provinciales, quienes buscan capitalizar el antecedente adverso para la Casa Rosada en el Senado, donde el capítulo sobre régimen de propiedad privada había sido rechazado formalmente en marzo de 2024. Al contar ya con el veto de la Cámara alta, a la oposición le bastará con reunir quorum de 129 bancas y una mayoría simple de los presentes para invalidar el megadecreto presidencial en su totalidad.

Cronograma en pugna: 7 o 14 de octubre y debate con el centro

La definición de la fecha divide opiniones entre el miércoles 7 de octubre o el 14 del mismo mes, debido a que varios legisladores tienen previsto viajar el fin de semana a Brasil para oficiar como veedores en los comicios presidenciales. Asimismo, los impulsores de la sesión mantienen conversaciones con bloques dialoguistas que temen que la caída general del decreto afecte regulaciones ya operativas, como la derogación de la Ley de Alquileres, privatizaciones en curso o la desregulación de obras sociales, materias para las cuales proponen tramitar leyes complementarias específicas.

En el marco de esta articulación política, la conducción del peronismo que encabeza Germán Martínez mantuvo un encuentro con referentes del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM), entidad demandante en el expediente judicial de tierras. Durante el inicio del plenario de comisiones de Defensa, Relaciones Exteriores y Legislación Penal, Martínez increpó al titular de Defensa, Carlos Zapata, exigiéndole fijar un cronograma que no colisione con el debate en el recinto para rechazar el DNU 70/23, catalogando el reciente fallo judicial de la Corte como un retroceso institucional sobre los recursos estratégicos del país.