Trump calificó la decisión de la Corte Suprema de "??profundamente decepcionante"? y dijo que se avergí¼enza de los jueces de la Corte Suprema "??algunos de los cuales él mismo nombró"?? que fallaron en contra de sus aranceles.

"El fallo de la Corte Suprema sobre los aranceles es profundamente decepcionante, y me avergí¼enzo de ciertos miembros de la corte; me avergí¼enzo totalmente por no tener el coraje de hacer lo correcto para nuestro paí­s", declaró Trump desde el podio en la sala de prensa de la Casa Blanca el viernes.

Trump añadió que las nuevas ví­as fueron "aprobadas por la decisión" que el máximo tribunal de justicia dictó hoy.

El Gobierno buscará aprobar en marzo la nueva ley de financiamiento universitario

Politica

Los planes apuntan a marzo y forman parte de la ambiciosa agenda legislativa del oficialismo de este año.

"Ahora voy a tomar una dirección diferente, probablemente la que deberí­a haber tomado al principio"?, declaró. Calificó que la nuevas herramientas son "aún más contundentes que nuestra decisión original".

Citó varias leyes y artí­culos que utilizarí­a, incluyendo la Ley de Comercio de 1974 y la Ley de Expansión Comercial de 1962, pero añadió que esto alargarí­a el proceso. Varias de esas ví­as requieren investigaciones antes de que se puedan aplicar aranceles.

Trump argumentó que la decisión "hizo que la capacidad de un presidente para regular el comercio e imponer aranceles fuera más poderosa y más clara"?.

Durante su primer mandato, Trump nombró a los jueces conservadores Amy Coney Barrett y Neil Gorsuch, quienes se unieron al presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, y a los tres jueces liberales de la mayorí­a.

"Están en contra de cualquier cosa que haga que Estados Unidos vuelva a ser fuerte, saludable y grande. Además, son una auténtica vergí¼enza para nuestra nación"?, declaró Trump.

"??Quiero agradecer y felicitar a los jueces Thomas Alito y Kavanaugh por su fortaleza, sabidurí­a y amor por nuestro paí­s"?, concluyó Trump. "Cuando lees las opiniones disidentes, no hay forma de que nadie pueda argumentar en contra de ellas".

Fuente: CNN