Gabriel Carrizzo, conocido como el jefe de “la banda de los copitos”, está cada vez más complicado en la causa por las conversaciones que los agentes de la Policía de Seguridad Aeroportuaria encontraron en su celular. Según información que maneja el juzgado, no se trataban de ninguna “broma” los diálogos y el contenido de los chats con diferentes personas.

Carrizo, quien declaró el viernes durante tres horas frente a la jueza federal María Eugenia Capuchetti y el fiscal Carlos Rívolo, buscó despegarse de Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Agustina Díaz y calificó los chats encontrados en tu celular, referente al ataque a la Vicepresidenta, como “una broma”, según pudo saber TN de fuentes judiciales.

“Estamos decididos a matarla”, le dijo a su hermanastra tras el ataque del 1 de septiembre. En esa charla, admitió que le había dado a Uliarte un arma calibre 22, que no fue la que finalmente utilizó Sabag Montiel en el atentado (una bersa calibre 32).

Fuentes de la causa puntualizaron que creen que podría haber estado orquestando un atentado contra la Vicepresidenta y otros referentes políticos y que Sabag Montiel y Uliarte se le adelantaron. Además, analizan el temor que expresaba el cuarto detenido en sus mensajes y que también hizo público en Telefe.

Carrizo tiene una causa, de 2015, por abuso sexual con acceso carnal ante Juzgado Penal Juvenil número 1 de Morón. En cuanto a su presunta presencia en los alrededores de Juncal y Uruguay, el “jefe de los copitos” negó en su indagatoria ser el hombre con barbijo que muestra una imagen de la TV Pública.

Los chats que complican a Carrizo: “Estamos decididos a matarla”

“Estuvo muy cerca, falló el arma, no lo entiendo, andaba bien”, se lamentó el acusado en un intercambio de mensaje que tuvo con su hermanastra, identificada en sus contactos telefònicos como “Andrea” y que reveló Clarín.

El diálogo que llamó la atención de los investigadores y que ocurrió después del ataque -por el que están procesados el agresor Fernando Sabag Montiel y su novia Brenda Uliarte- fue el siguiente:

- Nicolás Gabriel Carrizo: Andrea, el arma es mía.

- Andrea: No está a tu nombre Gaby.

- Carrizo: No, pero aparecen mis huellas.

- Andrea: Gaby no quedan tus huellas. No te comas la cabeza. Tiene la huella del otro chabón.

- Carrizo: Esto estaba planificado para dentro de una semana. Hizo todo mal. Es un pelotudo.

- Carrizo: Estamos decididos a matarla a la puta esa.

- Andrea: Pensá en tu hermano Gaby.

- Carrizo: Cristina tiene miedo, salió mal pero tiene miedo.

- Andrea: Pensá en Facu.

- Carrizo: Mi amigo estuvo a un segundo de convertirse en héroe nacional Andrea... Estuvo muy cercaaa. Fallo el arma. No lo entiendo, andaba bien.

- Carrizo: Mira no se si es una buena noticia pero el arma con la que intento ponerla no es la mía, yo le di un 22 corto... recién hable con la novia y la tiene ella así que mañana la vamos a ocultar y vamos a ir a Crónica a hablar.

Qué dijo Carrizo sobre los chats que lo incriminan

Carrizo se hizo conocido el día después del atentado fallido cuando se presentó con Brenda Uliarte y los supuestos vendedores de copos de azúcar coloreada en una entrevista que juntos concedieron al noticiero de Telefe, donde aseguraron que estaban recibiendo amenazas y que no tenían nada que ver con lo sucedido.

Ayer, durante su declaración indagatoria, intentó hacer pasar esos mensajes incriminatorios como una broma que le hizo a una persona de su familia. “Acá es donde le quiero explicar para sacar malos entendidos. Le estaba haciendo una joda a mi hermanastra, voy a parecer un gil, le estaba haciendo creer que era parte de esto, no fue real”, afirmó ante una pregunta que le hizo la jueza María Eugenia Capuchetti.

“No estaba vinculado con Brenda ni con ´Nando´ y ahora entiendo porque estuve en el calabozo, por esa mierda que dije, les juro que fue mentira. Me la mandé con hacer esa joda, yo siempre jodo así. Yo les quiero decir que, si voy preso por una pelotudez, es que yo me pegó un tiro, yo nunca pensé que esto iba a terminar vinculándome”, continuó hasta romper en llanto.

“Yo se lo juro por dios, yo lo que quería hacerles creer a Andrea y a mi hermanastro era que esto era un plan, con fines de joder, hacer show, no era en serio, no existe esa arma no hay nada. Investiguen, fíjense, yo nunca estuve cerca ni de la casa de Cristina. Vine acá con los celulares, yo no tuve nada que ver”, agregó.

Una hipótesis que manejan los investigadores es que el arma a la que se hace referencia en los intercambios de WhatsApp realmente existió y que Carrizo, junto con Uliarte, se encargaron de descartarla el día posterior al ataque cuando se encontraron y comenzaron un periplo que terminaría en la entrevista televisiva.

En su indagatoria Carrizo aseguró que conoció a Sabag Montiel (“Nando”) y a Uliarte hace pocos meses, en una fiesta que el mismo organizó y que luego le ofreció trabajo a él en su grupo de vendedores de copos de nieve. Según explicó, les cobraba una suerte de canon y los proveía de los insumos y elementos para la venta.

Carrizo está acusado de “haber tomado parte, prestando su acuerdo y cooperación, junto con, cuanto menos, Femando André Montiei Sabag, Brenda Uliarte y Agustina Mariel Díaz, en la planificación del intento premeditado de dar muerte a Cristina Fernández de Kirchner”.

“Intervino de forma activa en la planificación del suceso, habiendo aportado para su realización un arma de fuego tipo pistola calibre .22 corto, la cual finalmente no fue la empleada para concretar el delito planificado. Tal circunstancia se desprende de los mensajes mantenidos entre el aquí compareciente y ´Andrea´, como así también con otros contactos”, según surge de la imputación que le leyeron.

Además, fue acusado por “haber falsificado o participado en la falsificación de los certificados de discapacidad”, algo que surge de los mensajes detectados en su celular con el propio Sabag Montiel, el atacante de la Vicepresidenta, a quien tenía agendado como “Nando”.

Fuente: TN